在开庭时，一般情况下是不可以提出管辖权异议的，但存在一些特殊情况需要具体分析。以下是对这一问题的详细解答：

一、一般原则与法律规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间（即被告收到起诉状副本之日起15日内）提出。这是提出管辖权异议的一般原则，也是确保案件程序合法的关键步骤。如果当事人在开庭时才提出管辖权异议，由于已经超过了法定的提出期限，法院通常不会对该异议进行审查。

二、开庭时提出管辖权异议的后果

1. 不予审查：法院通常不会对开庭时提出的管辖权异议进行审查，因为这已经超出了法定的提出期限。
2. 视为应诉答辩：如果被告在开庭前未提出管辖权异议，并应诉答辩的，则视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

三、特殊情况下的处理

尽管一般情况下开庭时不能提出管辖权异议，但存在一些特殊情况：

1. 新的证据或事实：如果当事人在答辩期内未提出管辖权异议，但在开庭时能够提供新的、足以影响管辖权认定的证据或事实，且这些新情况表明原定管辖法院并无实际联系，同时不提出可能导致重大司法不公，法院可能会考虑受理该管辖权异议。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。
2. 法院依职权审查：即使当事人未主动提出，若法院在审理过程中发现自身对案件并无管辖权，也应主动审查并处理管辖权问题。此时，当事人在开庭时提出异议，法院会予以重视并处理。
3. 违反级别管辖和专属管辖：如果案件存在违反级别管辖或专属管辖的情况，即使当事人未在提交答辩状期间提出异议，法院也可能依职权审查并作出相应处理。

四、法律建议

1. 尽早提出：为确保案件的公正、合法处理，当事人应尽早并在法律规定的期限内提出管辖权异议。如果错过法定期限，可能会丧失提出异议的权利。
2. 准备充分：在提出管辖权异议时，当事人应准备充分的证据和理由来支持自己的主张。这有助于增加异议被法院采纳的可能性。
3. 咨询专业律师：虽然这里我作为邹洁律师已经给出了一些建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在提出管辖权异议前，建议你直接向我咨询，以便更准确地了解你的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

综上所述，提出管辖权异议是当事人的重要权利，但应严格遵守法律规定的期限和条件。为避免不必要的法律风险，建议当事人在收到起诉状副本后，及时审查管辖权问题，并在法定期间内提出异议（如有）。