二审是可以重新归纳争议焦点的。在二审程序中，法院会对一审案件进行全面审查，这包括对案件事实的认定、法律适用以及争议焦点的归纳等方面。以下是对这一问题的详细分析：

1. 二审全面审查原则：

   • 二审法院在审理案件时，不受上诉或者抗诉范围的限制，应当对一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查。这意味着二审法院有权重新审视并归纳案件的争议焦点，以确保案件的公正、准确审理。

2. 争议焦点的归纳与调整：

   • 争议焦点是案件审理的核心，它直接关系到案件的审理方向和结果。在二审程序中，如果二审法院认为一审归纳的争议焦点不准确或遗漏了重要焦点，有权进行重新归纳和调整。这种调整是基于二审法院对案件事实和法律适用的全面审查，旨在更准确地把握案件的核心问题，从而作出公正的判决。

3. 二审重新归纳争议焦点的实践意义：

   • 二审重新归纳争议焦点有助于确保案件的公正审理。通过重新审视和归纳争议焦点，二审法院可以更准确地识别案件的关键问题，避免一审中可能存在的疏漏或错误。
   • 同时，这也有助于提高审判效率。明确的争议焦点可以引导当事人和法院更聚焦地围绕核心问题进行举证、质证和辩论，从而减少不必要的诉讼环节和时间消耗。

4. 当事人对二审归纳争议焦点的应对：

   • 对于当事人而言，如果二审法院重新归纳了争议焦点，应当及时调整诉讼策略，围绕新的争议焦点进行举证和辩论。这要求当事人密切关注二审法院的审理动态，积极与法院沟通，确保自己的诉讼权益得到充分保障。

建议：在二审程序中，如果当事人对一审归纳的争议焦点有异议或认为二审法院重新归纳的争议焦点不准确，可以及时向法院提出自己的意见和理由。同时，当事人也可以积极寻求专业律师的帮助，以便更准确地把握案件的核心问题，制定更有效的诉讼策略。

总之，二审重新归纳争议焦点是二审全面审查原则的具体体现，它有助于确保案件的公正、准确审理。如果你在二审程序中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。