结论：同居关系中因打胎是否可以起诉对方，需根据具体诉求和法律关系分情况讨论，可能涉及侵权赔偿、财产分割或抚养费纠纷，但无法直接以“打胎”为由主张精神损害赔偿。

以下是具体分析：

1. 若以“侵权”为由起诉，需证明对方存在过错

根据《民法典》第1165条，侵权责任需满足“过错+损害+因果关系”三要件。若打胎是因对方故意伤害（如殴打导致流产）、隐瞒重大疾病（如传染病）或欺骗（如虚构已婚身份）等行为导致，可主张医疗费、误工费、精神损害赔偿等。
关键点：需提供证据证明对方行为与打胎存在直接因果关系（如医疗记录、聊天记录、证人证言等）。

2. 若以“同居关系财产纠纷”为由起诉，可主张分割共同财产

同居期间双方共同取得的财产（如共同购置的房屋、车辆、存款等）可参照《民法典》关于“共同共有”的规定分割，但打胎本身不属于财产纠纷范畴，无法直接以此为由要求赔偿。
例外：若对方自愿出具书面协议（如“赔偿打胎费用XX元”），可依据《民法典》第465条主张履行协议。

3. 若涉及非婚生子女抚养问题，可主张抚养费

若打胎后仍生育子女，或未来可能生育，根据《民法典》第1071条，非婚生子女与婚生子女享有同等权利，父母需共同承担抚养义务。可起诉要求对方支付抚养费（标准一般为对方收入的20%-30%）。
注意：若已打胎且无生育可能，此路径不适用。

4. 无法直接以“打胎”为由主张精神损害赔偿

目前法律未明确规定同居关系中打胎可单独构成精神损害赔偿事由。司法实践中，法院可能以“双方自愿发生关系，打胎是共同决定的结果”为由驳回诉求，除非能证明对方存在极端过错（如强迫发生关系、遗弃等）。

行动建议：

1. 收集证据：保留医疗记录、沟通记录、财产凭证等，以备诉讼使用；
   
2. 明确诉求：根据实际需求选择侵权赔偿、财产分割或抚养费主张；
   
3. 咨询律师：同居关系法律认定复杂，建议携带证据面谈，制定具体方案。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。