同一犯罪分子的多起犯罪事实中，确实有可能对其中部分犯罪事实作出不起诉决定。这一结论主要基于以下几个方面的法律考量：

1. 法定不起诉的情形：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任的），人民检察院应当作出不起诉决定。这意味着，如果多起犯罪事实中，有部分事实符合上述法定不起诉的条件，那么就可以对这些部分事实作出不起诉决定。

2. 酌定不起诉的情形：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于那些犯罪情节较轻，社会危害性不大的案件。如果多起犯罪事实中，有部分事实符合这一条件，人民检察院也可以考虑对这些部分事实作出不起诉决定。

3. 证据不足不起诉的情形：

   • 在审查起诉阶段，如果人民检察院认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。这通常发生在案件证据收集不充分，无法证明犯罪嫌疑人有罪的情况下。如果多起犯罪事实中，有部分事实的证据不足，无法形成完整的证据链，那么人民检察院也可以对这些部分事实作出不起诉决定。

具体分析：

• 案件独立性：虽然同一犯罪分子涉及多起犯罪事实，但每起事实在法律上都是独立的。因此，人民检察院在审查起诉时，可以分别对每起事实进行审查，并根据上述法定不起诉、酌定不起诉或证据不足不起诉的情形，对部分事实作出不起诉决定。
• 法律效果：对部分犯罪事实作出不起诉决定，并不意味着对犯罪分子的整体评价。如果犯罪分子还有其他犯罪事实被起诉并定罪，那么这些不起诉决定不会影响对其其他犯罪事实的定罪量刑。
• 实践操作：在实际操作中，人民检察院会根据案件的具体情况，综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害性、证据情况等因素，来决定是否对部分犯罪事实作出不起诉决定。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 在面对人民检察院的审查起诉时，犯罪嫌疑人及其辩护人应积极提供证据和材料，争取对部分犯罪事实作出不起诉决定，以维护犯罪嫌疑人的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。