结论：能否依据民间借贷被驳回一案执行合同纠纷两案，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、案件关联性分析
案件事实关联：
- 若民间借贷案件与合同纠纷案件在事实层面存在紧密关联，例如，合同纠纷的实质是民间借贷合同的履行问题，或者民间借贷案件中的证据、事实能够直接影响到合同纠纷案件的判决结果，那么理论上存在依据民间借贷案件的审理结果来影响合同纠纷案件执行的可能性。
- 但若两案在事实层面无直接关联，民间借贷案件的驳回通常不会直接影响合同纠纷案件的执行。
法律关系关联：
- 民间借贷与合同纠纷可能涉及不同的法律关系。民间借贷主要涉及借贷合同的法律关系，而合同纠纷可能涉及买卖合同、服务合同等多种法律关系。
- 若两案涉及的法律关系不同，且没有法律上的牵连关系，那么民间借贷案件的驳回通常不会成为执行合同纠纷案件的依据。
二、执行依据分析
执行依据的独立性：
- 每个案件都有其独立的执行依据，即生效的法律文书（如判决书、裁定书等）。民间借贷案件的驳回意味着其没有产生有效的执行依据，但这并不影响合同纠纷案件执行依据的效力。
- 合同纠纷案件的执行应依据其自身的生效法律文书进行，与民间借贷案件的审理结果无直接关联。
执行程序的独立性：
- 执行程序是独立的诉讼程序，其启动、进行和终结均受执行相关法律法规的调整。民间借贷案件的驳回不会自动触发或影响合同纠纷案件的执行程序。
- 若要执行合同纠纷案件，需单独向法院申请执行，并提供相应的执行依据。
三、特殊情况考虑
再审或抗诉程序：
- 若民间借贷案件存在法定再审或抗诉事由，且经再审或抗诉程序改判，那么改判后的结果可能对合同纠纷案件产生影响。但这种情况较为特殊，且需满足严格的法定条件。
合并审理或关联诉讼：
- 若两案在诉讼过程中被法院合并审理，或者存在关联诉讼的情形，那么民间借贷案件的审理结果可能在一定程度上影响合同纠纷案件的判决和执行。但这种情况同样需要满足特定的法律条件。
四、法律建议
审查案件事实和法律关系：
- 建议当事人首先审查两案在事实和法律关系上的关联性，以确定是否存在依据民间借贷案件审理结果影响合同纠纷案件执行的可能性。
咨询专业律师：
- 由于案件的具体情况复杂多变，且涉及法律专业知识的运用，建议当事人咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业意见的重要性，并非指向外部律师，实际咨询应直接向我，巴元芳律师，进行）
准备执行依据：
- 若合同纠纷案件已获得生效法律文书，且符合执行条件，建议当事人及时向法院申请执行，并提供相应的执行依据。
综上所述，能否依据民间借贷被驳回一案执行合同纠纷两案需视具体情况而定。在大多数情况下，两案是独立的，民间借贷案件的驳回不会直接影响合同纠纷案件的执行。但若存在特殊情况或法律上的牵连关系，则需进一步分析和判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。