结论：楼顶上面盖水池是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及建筑物区分所有权、规划许可及物业管理规定等方面。以下从不同角度详细分析：

1. 建筑物区分所有权角度

• 共有部分使用限制：根据《民法典》相关规定，楼顶通常属于建筑物区分所有权中的共有部分，归全体业主共有。业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但使用时应遵循合理、不损害他人利益的原则。
• 加建水池的合法性：若在楼顶加建水池，需经全体业主同意或符合业主共同决定的事项（如经专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上的业主且参与表决人数四分之三以上的业主同意）。未经同意擅自加建，可能构成对其他业主共有权的侵害。

2. 规划许可角度

• 规划变更要求：建筑物楼顶的设计、用途等通常在规划阶段已确定。若需改变楼顶用途（如加建水池），需向规划部门申请变更规划许可。未经许可擅自改变，可能违反《城乡规划法》等相关规定，面临责令拆除、罚款等法律后果。
• 历史遗留问题处理：若水池系历史遗留问题（如早期建设时未明确规划），需结合当地政策及实际情况判断。部分地区可能允许通过补办手续等方式合法化，但需满足一定条件。

3. 物业管理规定角度

• 物业合同约束：业主与物业公司签订的物业服务合同中，可能对楼顶使用有明确约定（如禁止加建、限制用途等）。若合同有约定，业主需遵守；违反约定可能面临物业公司的制止或索赔。
• 物业协调义务：物业公司有义务协调业主之间的纠纷，维护小区秩序。若楼顶加建水池引发争议，物业公司应介入调解，必要时可报告相关部门处理。

4. 安全与相邻关系角度

• 安全风险：楼顶加建水池可能增加建筑物荷载，影响结构安全；若防水处理不当，还可能导致渗漏，损害楼下业主利益。根据《民法典》相邻关系规定，业主行使权利时不得危及相邻不动产的安全。
• 相邻权保护：楼下业主若认为楼顶加建水池影响其正常生活（如噪音、渗漏等），可依据相邻关系主张权利，要求停止侵害、排除妨碍或赔偿损失。

建议

1. 核查规划与产权：先确认楼顶是否属于共有部分，以及加建水池是否需规划许可。
2. 协商与表决：若需加建，应与全体业主协商，并按法定程序表决通过。
3. 办理手续：向规划、物业等部门咨询并办理相关手续，确保合法合规。
4. 安全评估：委托专业机构评估加建水池对建筑物安全的影响，确保无隐患。
5. 签订协议：若涉及多方利益，可签订书面协议明确权利义务，避免纠纷。

若您有具体案例或进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合实际情况为您提供详细解答。