结论：物业使用公共收益进行维修，即便部分业主不同意，也不能直接决定不维修。是否进行维修需综合考虑公共收益的使用规定、维修的必要性以及业主大会或业主委员会的决策等多方面因素。

详细分析：

1. 公共收益的使用规定：

   • 公共收益，如小区内的广告费、停车费等，通常属于全体业主共有。根据《物业管理条例》及相关规定，这些收益应当主要用于补充专项维修资金，也可以按照业主大会的决定使用。
   • 如果维修项目属于公共收益使用范围内，且已经业主大会或业主委员会讨论通过，那么即使部分业主不同意，物业也有权按照决定使用公共收益进行维修。

2. 维修的必要性：

   • 维修的必要性是决定是否进行维修的关键因素。如果小区内的公共设施或设备已经损坏到影响业主正常生活的程度，且维修是必要的，那么物业应当积极组织维修。
   • 在这种情况下，即使部分业主不同意使用公共收益进行维修，物业也可以向业主解释维修的必要性，并尝试通过沟通协商达成共识。

3. 业主大会或业主委员会的决策：

   • 业主大会或业主委员会是小区内业主自治的重要机构，其决策对全体业主具有约束力。
   • 如果维修项目需要使用公共收益，且已经业主大会或业主委员会讨论并作出决定，那么物业应当按照决定执行。即使部分业主不同意，也不能阻碍维修的进行。
   • 如果部分业主对决策有异议，可以通过合法途径提出申诉或要求重新讨论，但在决策未被更改前，仍需遵守原决策。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果维修项目紧急且必要，而业主大会或业主委员会无法及时作出决策，物业可以在紧急情况下先行维修，并及时向业主大会或业主委员会报告。
   • 在这种情况下，物业应当尽可能保留维修的相关证据和费用明细，以便后续与业主进行沟通和结算。

法律建议：

• 对于物业而言，在使用公共收益进行维修前，应当确保已经按照相关规定和程序进行了讨论和决策，并尽可能取得多数业主的同意。
• 对于业主而言，如果对物业使用公共收益进行维修有异议，可以通过参加业主大会、向业主委员会提出申诉或寻求法律援助等途径来维护自己的权益。
• 在任何情况下，物业和业主都应当保持沟通和协商，以寻求最佳解决方案，确保小区的正常运行和业主的合法权益。

可能后果：

• 如果物业未经合法程序擅自使用公共收益进行维修，可能会面临业主的投诉和法律追究。
• 如果业主无理阻挠必要的维修工作，可能会影响小区的正常运行和其他业主的合法权益，甚至可能承担相应的法律责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。