针对“居间人以居间费分配不公法院应怎么处理”这一问题，法院会根据合同约定、实际履行情况、公平原则及法律规定，综合判断居间费分配是否合理，并依法作出裁决。具体处理方式需结合以下角度分析：

1. 审查居间合同条款

• 核心依据：若居间合同明确约定了费用分配方式（如比例、条件、支付时间等），法院会优先以合同约定为准。
• 例外情形：若合同条款存在显失公平、欺诈、胁迫或违反法律强制性规定（如居间人利用优势地位获取不合理高额费用），法院可能依据《民法典》第151条、第153条等条款，认定条款无效或调整分配比例。

2. 评估实际履行情况

• 居间人贡献：法院会审查居间人是否实际履行了合同义务（如提供信息、撮合交易等），以及其贡献与分配比例是否匹配。若居间人未履行主要义务或存在过错（如隐瞒重要信息），法院可能减少其费用。
• 委托人利益：若委托人因居间人行为遭受损失（如交易未达成、支付了不合理费用），法院可能根据《民法典》第964条（居间人损害赔偿责任），要求居间人返还部分费用或赔偿损失。

3. 适用公平原则

• 显失公平的调整：若分配比例明显偏离行业惯例或双方实际贡献（如居间人仅提供少量信息却要求高额费用），法院可能依据《民法典》第6条（公平原则），酌情调整费用分配，以平衡双方利益。
• 举证责任：主张分配不公的一方需提供证据（如合同、沟通记录、行业收费标准等），证明分配比例不合理。

4. 参考类似案例与行业惯例

• 类案裁判规则：法院可能参考同地区、同类型案件的裁判结果，确保裁决的一致性。
• 行业惯例：若合同未明确约定，法院可能参考行业通行做法（如居间费通常为交易金额的1%-5%），作为判断分配是否合理的参考。

5. 诉讼程序中的注意事项

• 诉讼时效：居间人或委托人需在知道权益受损之日起3年内提起诉讼（《民法典》第188条），逾期可能丧失胜诉权。
• 证据收集：双方应保留合同、交易记录、沟通凭证等证据，以支持己方主张。

总结建议

若您作为居间人或委托人，认为居间费分配不公，可：

1. 核对合同条款，确认是否存在无效或可撤销情形；
2. 收集实际履行证据（如工作记录、交易成果），证明己方贡献；
3. 咨询专业律师，评估诉讼风险并制定策略（如协商、调解或起诉）。

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实与法律为您详细分析。