未经保险人事先书面同意的诉讼费是否属于特别约定，需分情况讨论：

1. 若保险合同中明确约定“未经保险人书面同意的诉讼费不赔”
   此类条款属于保险合同中的特别约定（或称为“责任免除条款”）。根据《保险法》第十七条，保险人需对免责条款履行明确说明义务，否则该条款可能不产生效力。但若保险人已通过加粗、加黑、单独提示等方式履行说明义务，且投保人签字确认，则该约定有效，诉讼费将无法获赔。

2. 若保险合同未明确约定诉讼费是否需经书面同意
   此时需结合合同整体条款、保险类型及行业惯例判断：

   • 财产保险：根据《保险法》第六十六条，责任保险中被保险人支付的仲裁或诉讼费用，由保险人承担（除非合同另有约定）。若合同未约定“需书面同意”，则保险人通常需承担诉讼费。
     
   • 人身保险：诉讼费一般不属于保险金给付范围，但若因保险人拒赔引发诉讼，被保险人可能需自行承担诉讼费（除非合同另有约定）。
     

3. “书面同意”条款的效力争议
   即使合同约定“需书面同意”，若保险人未实际履行说明义务，或拒绝同意无正当理由（如拖延、设置不合理条件），法院可能认定该条款显失公平，从而支持被保险人主张诉讼费由保险人承担。

建议：

• 投保时仔细阅读合同条款，重点关注“责任免除”“诉讼费用”等章节；
  
• 若保险人以“未书面同意”为由拒赔诉讼费，可要求其提供已履行说明义务的证据；
  
• 争议发生时，结合合同条款、保险类型及实际履行情况综合主张权利。
  

如有具体合同条款或案例背景，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析。