结论概述：结合新闻背景，北方稀土取得含铈镧钇镍系储氢合金相关专利后，其他企业是否使用该技术构成侵权，需视具体情况而定，核心在于是否获得专利权人许可及是否落入专利保护范围。以下从多个维度进行详细分析。

一、专利侵权的基本构成要件

1. 存在有效的专利权：首先，需确认北方稀土所取得的专利是有效的，即该专利已经国家知识产权局授权，且处于有效期内，未被宣告无效或因其他原因失效。根据新闻背景，该专利已获得授权公告，授权公告号CN117403121B，申请日期为2023年11月，因此，在专利有效期内，北方稀土享有该专利的独占实施权。

2. 实施了专利技术：其他企业若使用了与北方稀土专利相同或等同的技术方案，即实施了该专利技术，则可能构成侵权。这包括制造、使用、许诺销售、销售、进口该专利产品，或者使用该专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

3. 未经专利权人许可：若其他企业未经北方稀土许可，擅自实施了上述专利技术，则构成侵权。若已获得许可，则不构成侵权。

4. 落入专利保护范围：即使其他企业实施了与专利技术相似的技术，也需判断该技术是否落入专利的保护范围。这通常需要通过专业的技术比对和法律分析来确定。

二、新闻背景下的具体分析

根据新闻背景，北方稀土取得的专利名称为“含铈的镧钇镍系储氢合金及其制备方法和铈的用途”。若其他企业想要使用该技术，需考虑以下几点：

1. 技术比对：其他企业需将其拟使用的技术与北方稀土的专利技术进行比对，判断是否相同或等同。若存在显著差异，且该差异不影响技术的核心功能和效果，则可能不构成侵权。但若技术高度相似，则很可能落入专利保护范围。

2. 许可情况：其他企业需确认是否已获得北方稀土的许可。若已获得许可，则可在许可范围内使用该技术；若未获得许可，则擅自使用将构成侵权。

3. 专利无效宣告：若其他企业认为北方稀土的专利存在缺陷或不符合专利法规定，可向国家知识产权局提出无效宣告请求。若该专利被宣告无效，则其他企业使用该技术将不构成侵权。但需注意，无效宣告程序复杂且耗时较长，且需承担一定的举证责任。

三、法律建议与风险提示

1. 对于其他企业：

   • 在使用新技术前，务必进行充分的技术比对和法律分析，确保不侵犯他人专利权。
   • 若拟使用与北方稀土专利相似的技术，建议主动与北方稀土沟通协商，寻求许可合作或技术转让。
   • 密切关注北方稀土专利的无效宣告情况，以便及时调整技术策略。

2. 对于北方稀土：

   • 加强专利保护意识，定期监测市场动态，及时发现并制止侵权行为。
   • 在发现侵权行为时，及时收集证据并采取法律措施维护自身权益。
   • 考虑通过专利许可、技术转让等方式实现专利价值的最大化。

四、热点事件延伸思考

该事件对稀土行业及相关技术领域具有警示意义。随着科技的不断进步和专利制度的日益完善，企业越来越重视专利的申请和保护。因此，其他企业在研发新技术时，应注重自主创新和知识产权保护，避免侵犯他人专利权。同时，政府和社会各界也应加强对专利制度的宣传和普及，提高全社会的专利保护意识。

综上所述，其他企业是否使用北方稀土的储氢合金专利技术构成侵权，需视具体情况而定。若您或您的企业面临类似问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。