在鉴定结果为轻伤的情况下，当事人仍愿意调解，主要基于以下几方面的考虑：

1. 调解的灵活性与效率：

   • 灵活性：调解过程相对灵活，双方可以根据实际情况和需求，协商出更符合双方利益的解决方案。这种灵活性是诉讼程序所难以比拟的，诉讼往往受到法律条文的严格限制，调解则能更贴近实际，满足双方的具体需求。
   • 效率：调解通常比诉讼更快解决纠纷。诉讼程序往往耗时较长，涉及多个环节，如立案、开庭、判决等，而调解则可以在双方达成一致后迅速结束，节省时间和精力。

2. 避免诉讼风险与成本：

   • 风险：诉讼存在不确定性，即使鉴定结果为轻伤，法院的最终判决也可能因各种因素（如证据充分性、法律适用等）而偏离当事人的预期。调解则能消除这种不确定性，双方通过协商达成一致，避免诉讼风险。
   • 成本：诉讼需要支付律师费、诉讼费等费用，且可能因诉讼周期长而产生额外的经济成本。调解则能显著降低这些成本，减轻当事人的经济负担。

3. 维护关系与和谐：

   • 关系维护：在医疗纠纷等涉及人际关系的案件中，调解有助于维护双方的关系，避免诉讼可能带来的敌对情绪。通过调解，双方可以达成和解，继续保持良好的关系，这对于未来的合作或相处至关重要。
   • 社会和谐：调解有助于减少社会冲突，促进社会和谐。在医疗纠纷中，调解能够平息医患之间的矛盾，避免矛盾升级，维护医疗秩序和社会稳定。

4. 调解结果的执行力：

   • 执行力强：调解协议一旦达成，双方应自觉履行。若一方不履行，另一方可向法院申请强制执行。这种执行力确保了调解结果的有效性和权威性，使得调解成为一种可靠的纠纷解决方式。

5. 特定情境下的策略选择：

   • 策略考量：在某些情况下，当事人可能出于策略考虑选择调解。例如，当事人可能认为通过调解能够更快地获得赔偿，或者担心诉讼结果对自己不利，因此选择调解以规避风险。
   • 证据不足：如果当事人认为自己在诉讼中可能因证据不足而败诉，调解可能成为一个更合适的选择。通过调解，当事人可以在不暴露证据弱点的情况下达成和解，避免诉讼失败的风险。

在调解过程中，当事人应注意以下几点：

• 充分了解自身权益：在调解前，当事人应充分了解自己的权益和可能获得的赔偿范围，以便在调解过程中做出合理的决策。
• 谨慎评估调解协议：在签订调解协议前，当事人应仔细阅读协议内容，确保协议条款明确、合理，并符合自己的利益需求。
• 寻求专业法律意见：在调解过程中，当事人可以寻求专业律师的法律意见，以确保自己的权益得到充分保障。

若调解不成或调解协议无法履行，当事人仍可通过诉讼等法律途径维护自己的权益。在医疗纠纷中，当事人应充分了解自己的法律选项，并根据实际情况做出合理的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。