关于“银行贷款担保人没到，找人代替签字是否犯罪”的问题，结论如下：

1. 若代替签字行为构成伪造、变造金融票证或合同诈骗，则可能构成犯罪：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造金融票证，或者以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，均可能构成犯罪。在银行贷款担保的情境中，如果找人代替担保人签字，且该行为是为了骗取银行贷款，或者伪造、变造了相关的金融票证（如贷款合同、担保合同等），那么这种行为就可能触犯刑法。
   • 具体分析：例如，如果代替签字的人伪造了担保人的签名，并以此向银行申请贷款，且贷款金额较大，那么这种行为就可能构成合同诈骗罪。同样，如果代替签字的行为涉及到了伪造、变造银行贷款合同等金融票证，那么也可能构成伪造、变造金融票证罪。

2. 若代替签字行为未构成犯罪，但违反了银行规定或合同约定，则可能承担民事责任：

   • 法律背景：即使代替签字的行为没有触犯刑法，但如果它违反了银行的规定或合同约定，那么行为人仍然可能需要承担民事责任。例如，银行可能规定贷款合同必须由本人签字，或者合同中明确约定了签字人的身份和资格。如果找人代替签字，就可能违反了这些规定或约定。
   • 具体分析：在这种情况下，银行可能会要求行为人承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。同时，如果因为代替签字的行为导致了银行贷款无法收回或其他损失，行为人还可能需要承担相应的赔偿责任。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 担保人知情并同意：如果担保人知情并同意由他人代替自己签字，且这种行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，也没有损害银行或其他第三方的利益，那么这种行为可能不构成犯罪或违约。但需要注意的是，即使担保人同意，如果代替签字的行为仍然涉及到了伪造、变造金融票证或合同诈骗等违法行为，那么行为人仍然可能需要承担刑事责任。
   • 银行审核不严：如果银行在审核贷款合同时没有尽到合理的审查义务，导致代替签字的行为得以成功，那么银行也可能需要承担一定的责任。但这种情况并不免除行为人因代替签字行为而可能承担的刑事责任或民事责任。

建议与后果：

• 建议：在银行贷款担保的情境中，应严格遵守法律、行政法规和银行的规定，确保所有签字行为都是真实、有效的。如果担保人无法亲自到场签字，应通过合法途径解决，如办理公证委托等。
• 后果：如果找人代替签字的行为构成了犯罪或违约，行为人可能需要承担刑事责任或民事责任，包括支付罚款、赔偿损失、承担违约责任等。同时，这种行为还可能对行为人的个人信用和声誉造成严重影响。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。