在刑事案件中，调解作为一种解决纠纷的重要方式，其后的处理结果会受到多种因素的影响，包括案件的性质、具体情节以及调解的成效等。以下是对刑事案件调解后可能处理结果的详细分析：
一、调解成功对案件处理的积极影响
自诉案件的撤诉与终结：
- 对于某些自诉案件，如侮辱、诽谤（但严重危害社会秩序和国家利益的除外）以及被害人有证据证明的轻微刑事案件（如故意伤害轻伤等），如果双方达成调解协议，自诉人可以选择撤诉。一旦撤诉，法院将准许，案件也就随之终结。
- 如果自诉人不选择撤诉，调解的情况将作为法院量刑的重要参考。被告人可能因此获得从轻处罚，如被判处缓刑、较轻的刑罚或免予刑事处罚。
公诉案件附带民事诉讼的积极影响：
- 在公诉案件中，被害人可以就犯罪行为造成的物质损失提起附带民事诉讼。如果调解成功，被告人积极赔偿了被害人的损失，这将对刑事部分的量刑产生正面影响。法院可能会因此对被告人从轻处罚。
部分可和解公诉案件的从宽处理：
- 对于因民间纠纷引起的某些特定犯罪案件，如侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪等，如果双方当事人达成和解，公安机关、人民检察院可以向法院提出从宽处理的建议。法院在量刑时会充分考虑和解因素，可能对被告人从宽处罚，甚至适用非监禁刑。
从轻或减轻处罚的普遍原则：
- 无论案件是自诉还是公诉，只要调解成功且被告人积极赔偿、取得被害人的谅解，同时犯罪情节相对较轻，法院通常会在法定刑幅度内对被告人从轻或减轻处罚。
二、调解成功但情节较重时的综合考虑
- 即使案件经过调解，如果犯罪性质恶劣，如严重暴力犯罪、危害公共安全等，法院仍然会依据犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪悔罪态度等因素进行综合判断。在这种情况下，调解虽然是一个考量因素，但并非决定性的。法院会确保量刑的公正性，不会因为调解而忽视犯罪的严重性。
三、其他影响判决的因素
地区差异与司法实践：
- 不同地区的司法实践可能存在差异，对轻微刑事案件的调解后判决也会有所不同。但无论如何，这些判决都必须在法律规定的范围内进行权衡。
被告人情况：
- 被告人的前科记录、认罪悔罪态度等也是量刑时的重要考虑因素。如果被告人有不良记录或态度不佳，即使调解成功，也可能影响最终的量刑结果。
认罪认罚从宽制度：
- 这一制度与调解制度相辅相成。如果犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控并愿意接受处罚，他们可以依法获得从宽处理。这进一步促进了刑事案件的公正、高效处理。
四、总结与建议
综上所述，刑事案件调解后的判决结果并非固定不变，而是需要根据案件的具体性质、情节、调解成效以及法律规定等多方面因素进行综合考量。调解虽然能在一定程度上影响量刑，但法院始终会遵循公正、合法的原则作出判决。
建议：对于涉及刑事案件的当事人来说，积极寻求调解是一个值得考虑的选择。通过调解，不仅可以解决纠纷，还可能获得从轻或减轻处罚的机会。然而，调解并非万能，对于性质恶劣的犯罪案件，法院仍然会依法严惩。因此，在面对刑事案件时，当事人应咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务，以便做出明智的决策。