律师签约外国品牌在国内维权，并不属于职业打假。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 定义与性质差异：

   • 职业打假：通常指的是个人或组织以获取经济利益为主要目的，通过故意购买存在质量问题的商品或服务，并依据相关法律法规向商家索赔的行为。这种行为往往带有一定的商业性和投机性，且可能涉及滥用法律程序或夸大事实等手段。
   • 律师签约外国品牌维权：这是律师基于与外国品牌的委托合同，代表品牌在国内进行知识产权保护、打击侵权行为等法律活动。其目的是维护品牌的合法权益，防止侵权行为对品牌造成损害，而非以获取经济利益为主要目的（尽管律师在提供服务时会收取合理的律师费，但这是其职业服务的正常报酬，与职业打假的索赔性质截然不同）。

2. 法律行为与目的：

   • 职业打假：虽然在一定程度上有助于揭露市场上的假冒伪劣产品，但其行为往往受到争议，因为部分职业打假人可能利用法律漏洞或商家对法律的敬畏心理进行过度索赔，甚至构成敲诈勒索等违法行为。
   • 律师维权：是合法的法律行为，律师依据委托合同和法律法规，通过合法途径（如诉讼、仲裁、行政投诉等）维护品牌的合法权益。其行为具有正当性、合法性和专业性，是维护市场秩序和公平竞争的重要手段。

3. 社会影响与评价：

   • 职业打假：由于其行为动机和方式的复杂性，社会对其评价褒贬不一。一方面，职业打假人确实在一定程度上揭露了市场上的假冒伪劣产品；另一方面，其过度索赔和滥用法律程序的行为也引发了诸多争议和批评。
   • 律师维权：通常受到社会的广泛认可和尊重。律师作为法律专业人士，通过提供专业的法律服务，帮助品牌维护合法权益，促进市场的公平竞争和健康发展。其行为符合社会道德和法律规范，是维护社会正义和法治秩序的重要力量。

建议：

• 对于外国品牌而言，选择与专业律师合作进行维权是明智之举。律师具备专业的法律知识和丰富的实践经验，能够更有效地维护品牌的合法权益。
• 对于国内商家而言，应尊重知识产权，遵守法律法规，避免侵权行为的发生。一旦面临维权诉讼或行政投诉，应积极配合调查和处理，以维护自身的合法权益和声誉。

如有任何关于涉外法律或知识产权方面的疑问或需求，请直接向我咨询。