职业打假人并不是律师。下面我将从几个角度详细解释这个问题：
一、职业定义与职责
职业打假人：
- 职业打假人通常是以牟利为目的，通过“知假买假”的手段从商家处获得假冒产品，然后通过与商家协商、去工商行政机关举报或到法院起诉等手段获得一定赔偿。
- 他们的工作重点在于发现和打击假冒伪劣产品，维护市场秩序和消费者权益，但他们的行为更多是基于个人利益驱动，且往往不具备专业的法律执业资格。
律师：
- 律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的专业人员。
- 律师的职责包括代理诉讼、提供法律咨询、起草法律文书等，他们必须遵守严格的职业道德和执业规范，且需要具备深厚的法律知识和专业技能。
二、法律地位与资格
职业打假人：
- 职业打假人并不具备法律上的特殊地位，他们不是法律职业者，也不享有律师等法律职业者的特权和豁免。
- 他们的行为虽然可能在一定程度上有助于打击假冒伪劣产品，但也可能因为方式不当或过度牟利而引发法律争议。
律师：
- 律师是法律职业的重要组成部分，他们享有法律赋予的调查取证权、代理诉讼权等特权。
- 律师必须通过国家司法考试并取得律师执业证书才能从事法律服务工作，且需要不断接受继续教育和培训以保持专业水平。
三、行为方式与风险
职业打假人：
- 职业打假人的行为方式往往比较灵活多样，但也可能因为缺乏法律知识和专业技能而陷入法律风险。
- 例如，他们可能因为过度索赔或采取不当手段而构成敲诈勒索等违法行为。
律师：
- 律师的行为方式受到严格的法律和职业道德约束，他们必须依法行事并尊重当事人的合法权益。
- 律师在代理诉讼或提供法律服务时，需要遵循法定程序和证据规则，以确保当事人的合法权益得到最大程度的保护。
四、社会评价与影响
职业打假人：
- 职业打假人的社会评价褒贬不一，有人认为他们是打击假冒伪劣产品的英雄，也有人认为他们是在借此为己谋利。
- 他们的行为虽然可能在一定程度上有助于净化市场环境，但也可能因为方式不当或过度牟利而引发社会争议。
律师：
- 律师作为法律职业者，通常享有较高的社会声誉和地位。
- 他们的工作对于维护社会公平正义、保障当事人合法权益具有重要意义。
总结与建议：
职业打假人并不是律师，他们在职业定义、法律地位、行为方式以及社会评价等方面都存在显著差异。如果您在遇到假冒伪劣产品或其他法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保您的合法权益得到最大程度的保护。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。