职业打假人本身并不违法，但其行为是否触犯法律需根据具体行为来判定。以下是对这一问题的详细分析：
一、职业打假人的合法性基础
法律依据：
- 职业打假人作为消费者，享有《消费者权益保护法》等相关法律法规所赋予的权利，包括知悉商品或服务的真实情况以及要求赔偿等。当他们以普通消费者身份购买到假冒伪劣、不符合食品安全标准等问题商品时，有权依法主张退款、赔偿等诉求。
积极作用：
- 职业打假人在一定程度上对市场起到了监督作用，促使商家更加注重商品质量和经营规范，有助于减少假冒伪劣产品和虚假宣传等违法行为，从而维护市场的健康发展。
二、职业打假人行为的合法性判断
合法打假行为：
- 如果职业打假人以普通消费者身份，通过正当途径购买问题商品，并依据法律规定向商家主张赔偿，这种行为是合法的，且受到法律的保护。例如，他们购买到过期食品后，可以依据《食品安全法》要求商家支付价款十倍或损失三倍的赔偿金。
违法打假行为：
- 恶意敲诈勒索：若职业打假人故意以曝光商家、向监管部门投诉等手段相威胁，提出不合理的高额赔偿要求，超出了正常基于法律规定的赔偿范围，意图非法占有商家财物，这种行为将构成敲诈勒索罪，需要承担刑事责任。
- 伪造证据：通过伪造商品存在问题的证据，如篡改商品生产日期、自行添加有害物质等方式，制造商家售卖问题商品的假象，进而骗取赔偿，这是严重的违法行为。情节严重的，还可能构成诈骗罪，面临法律的严厉制裁。
- 扰乱市场秩序：职业打假人若采用恶意购买、反复投诉、滋扰商家正常经营等手段，影响商家正常经营活动，扰乱市场正常交易秩序，也将面临法律制裁。这种行为不仅损害了商家的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。
三、对职业打假人的建议
依法行事：
- 职业打假人在行使权利时，必须遵守法律法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由权利。他们的行为应当以维护市场秩序和消费者权益为出发点，而不是为了个人私利而滥用权利。
合理索赔：
- 在主张赔偿时，职业打假人应依据法律规定提出合理的赔偿要求，避免提出过高或过低的赔偿金额，以免引发不必要的法律纠纷。
避免滥用诉权：
- 职业打假人应避免频繁向法院提起诉讼，占用大量司法资源。如果确实需要通过法律途径解决问题，应确保诉讼的合理性和必要性。
举例说明：
合法打假：张先生是一名职业打假人，他在某超市购买到一批过期食品。随后，他依据《食品安全法》向超市主张赔偿，并提供了购买凭证和过期食品作为证据。超市在核实情况后，同意按照法律规定支付赔偿金。张先生的行为是合法的，且受到了法律的保护。
违法打假：李女士也是一名职业打假人，但她经常故意购买一些轻微瑕疵的商品，然后以投诉、曝光等手段相要挟，索要高额赔偿。有一次，她购买了一件衣服，发现衣服上有一个小线头，便要求商家赔偿数千元。商家拒绝后，她多次向监管部门投诉，并威胁要在网络上曝光商家。这种行为已经超出了正常基于法律规定的赔偿范围，构成了敲诈勒索罪。
综上所述，职业打假人的行为是否违法，取决于其是否依法行事。对于依法打假的行为，法律应当给予保护和支持；对于采用非法手段的打假行为，法律则将予以制裁。因此，如果你是一名职业打假人或者对职业打假行为有疑问，可以直接向我咨询相关法律问题。