结论前置：儿子是否需要抚养因赌给儿子欠下外债的父亲，不能一概而论，需根据具体情况判断。

详细分析如下：

1. 法律义务层面：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这一义务是法定的，不因父母的行为（如赌博欠债）而免除。因此，从法律义务的角度来看，儿子通常是需要抚养父亲的，无论父亲是否因赌博欠下外债。

2. 特殊情况考量：

   • 父亲行为对家庭的影响：如果父亲因赌博欠下巨额债务，且这些债务并未用于家庭共同生活或生产经营，而是个人挥霍所致，那么这种行为可能对家庭造成了极大的伤害。在这种情况下，儿子虽然法律上有赡养义务，但可以在情感上、经济上给予适当的支持，而非无限制地承担父亲的债务或生活费用。
   • 儿子经济能力：儿子的经济能力也是考虑的重要因素。如果儿子自身经济困难，无法承担抚养父亲的责任，那么他可以根据实际情况与父亲协商，或者寻求社会救助、法律援助等途径来解决问题。
   • 父亲是否悔改：如果父亲能够认识到自己的错误，积极改正，并努力偿还债务，那么儿子在抚养父亲时可能会更加愿意和积极。相反，如果父亲继续沉迷于赌博，不顾家庭和儿子的感受，那么儿子在抚养父亲时可能会面临更大的困难和挑战。

3. 实际操作建议：

   • 沟通协商：儿子可以与父亲进行坦诚的沟通，了解父亲的真实想法和需求，共同协商制定一个合理的抚养计划。
   • 寻求帮助：如果儿子在抚养父亲过程中遇到困难或问题，可以寻求社区、村委会、法律援助机构等组织的帮助和支持。
   • 法律途径：在极端情况下，如果父亲的行为严重损害了儿子的利益或家庭和谐，儿子可以通过法律途径来维护自己的权益，如申请宣告父亲为限制民事行为能力人或无民事行为能力人等（但这需要符合法律规定的条件，并经过法定程序）。

总结与建议： 儿子是否需要抚养因赌给儿子欠下外债的父亲，需根据具体情况判断。在法律义务层面，儿子通常是需要抚养父亲的；但在特殊情况下，如父亲行为对家庭造成极大伤害、儿子经济能力有限或父亲未悔改等，儿子可以在情感上、经济上给予适当的支持，而非无限制地承担抚养责任。建议儿子与父亲进行坦诚的沟通协商，并寻求必要的帮助和支持。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。