针对您提出的“货物供应完成5年后被认为违规中标怎么办”的问题，以下是我的详细解答：

1. 法律时效性分析：

   • 首先，需要明确的是，对于违规中标的认定及处理，通常受到法律时效性的限制。在我国，一般的行政处罚时效为两年，即行政机关在发现违法行为后，原则上应在两年内作出处罚决定。但也有一些特殊情况，如涉及重大公共利益或违法行为持续存在的，时效可能会延长。不过，就您所描述的情况，货物供应已完成5年，这通常已经超出了常规的行政处罚时效。
   • 例外情况：如果违规中标行为涉及刑事犯罪，如串通投标罪等，那么刑事追诉时效可能会更长，根据犯罪的严重程度，追诉时效可能达到五年、十年甚至更长。但这种情况需要具体分析，且通常需要公安机关立案侦查。

2. 违规中标的法律后果：

   • 即便在时效期内，违规中标也可能面临一系列法律后果，包括但不限于：中标无效、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书等。这些后果的严重程度取决于违规行为的性质、情节以及造成的后果。
   • 对于已完成的货物供应：如果货物供应已经完成，且没有证据表明货物本身存在质量问题或供应过程中存在其他违法行为，那么单纯因为违规中标而要求撤销合同或追究责任的可能性相对较小。但这也并非绝对，具体还需根据合同条款、相关法律法规以及实际情况进行综合判断。

3. 应对建议：

   • 核实信息：首先，建议您核实被认为违规中标的具体原因和依据，以及提出这一认定的主体和程序是否合法合规。
   • 法律咨询：如果确实存在违规中标的情况，且您认为这一认定可能对您造成不利影响，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
   • 积极应对：根据律师的建议，您可以考虑与相关部门或单位进行沟通协商，寻求妥善解决方案。如果协商无果，且您认为自己的权益受到侵害，您还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 预防措施：

   • 加强合规管理：为了避免类似情况的发生，建议您在未来的招标投标活动中加强合规管理，确保所有行为都符合相关法律法规和招标文件的要求。
   • 完善合同条款：在签订合同时，建议您明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式等条款，以便在发生争议时能够有据可依。

总结来说，货物供应完成5年后被认为违规中标的情况，在常规行政处罚时效下可能已超出处理期限。但具体还需根据违规行为的性质、情节以及相关法律法规进行综合判断。如果您面临这样的情况，建议您及时核实信息、咨询专业律师，并根据律师的建议积极应对。同时，为了预防类似情况的发生，您还应加强合规管理并完善合同条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。