结论前置：提供虚假资料中标并完成供货，这一行为涉及多个法律问题，主要包括合同效力、违约责任以及可能的行政处罚。以下是对这些问题的详细分析。
合同效力问题：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，提供虚假资料中标属于违法行为，该中标行为可能被认定为无效。因为合同的成立应当基于真实、合法的意思表示，而提供虚假资料显然违背了这一原则。
- 如果合同被认定为无效，那么基于该合同所进行的供货行为，虽然已经完成，但合同双方可能无法依据原合同条款来主张权利或履行义务。不过，已完成供货的事实本身，并不因合同无效而自动消除，供货方仍有权要求对方支付相应的货款（如果供货本身是合法且符合质量要求的），但这一权利的行使可能需要通过其他法律途径，如不当得利返还等，而非直接依据原合同。
违约责任问题：
- 即便合同因提供虚假资料而被认定无效，但如果供货方在供货过程中存在违约行为（如供货质量不符合约定、供货时间延误等），且这些违约行为与提供虚假资料无直接关联，那么供货方仍可能需要承担违约责任。
- 违约责任的承担方式通常包括赔偿损失、支付违约金等，具体取决于合同条款的约定以及实际损失的情况。然而，在合同无效的情况下，违约责任的承担可能会受到一定限制，因为合同条款本身可能不再具有法律效力。
行政处罚问题：
- 提供虚假资料中标还可能面临行政处罚。根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。
法律建议：
- 鉴于上述法律后果，如果你或你的企业涉及提供虚假资料中标并完成供货的情况，建议立即采取措施，包括但不限于：与招标方沟通，说明情况并寻求解决方案；评估合同效力及可能面临的法律责任；准备应对可能的行政处罚；如有必要，咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。
后续行动：
- 在处理此类问题时，务必保持谨慎和诚实，避免进一步违法或违规行为。同时，积极与相关部门沟通，配合调查，以减轻可能面临的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。