债权人投反对票并不直接视为放弃追诉未出资股东。以下是对这一问题的详细分析：

1. 债权人投票的性质与目的：

   • 债权人投票通常出现在公司重大决策或清算等场合，其目的是表达对公司决策或清算方案的意见。
   • 投票行为本身并不直接涉及债权人对股东个人责任的追究，而是对公司整体决策或清算方案的表态。

2. 未出资股东的责任：

   • 根据公司法及相关法律规定，股东有义务按照约定出资。未出资或未足额出资的股东，在公司债务不能清偿时，可能需要在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 这种责任是股东对公司的法定义务，与债权人的投票行为无直接关联。

3. 债权人追诉未出资股东的途径：

   • 债权人可以通过法律途径，如起诉未出资股东，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。
   • 这一过程通常不涉及债权人的投票行为，而是基于公司法及相关民事诉讼法的规定进行。

4. 投票行为与追诉权的独立性：

   • 债权人的投票行为是其对公司决策或清算方案的意见表达，不影响其依法追诉未出资股东的权利。
   • 即使债权人在投票中投了反对票，也不意味着其放弃了追诉未出资股东的权利。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特定情况下，如公司清算时，债权人的投票可能间接影响未出资股东的责任承担。例如，如果清算方案获得通过，且该方案涉及对未出资股东的处理，那么债权人的投票可能在一定程度上影响了未出资股东的责任范围或承担方式。
   • 但这种情况并不改变债权人投票行为本身不直接视为放弃追诉未出资股东的基本原则。

建议：

• 对于债权人而言，如果发现公司股东存在未出资或未足额出资的情况，且公司债务不能清偿，应及时通过法律途径追诉未出资股东，以维护自身合法权益。
• 对于股东而言，应严格遵守公司法及相关法律规定，按时足额出资，以避免因未出资而承担不必要的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。