受限于抵押登记机关限制，登记抵押金额小于抵押合同金额的部分，通常并不直接决定该部分债权是否具有优先权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 抵押权的设立与登记：

   • 抵押权是为了担保债权的实现，在债务人或第三人的财产上设定的权利。
   • 抵押权的设立通常需要办理登记手续，以公示其存在并对抗第三人。
   • 登记抵押金额是抵押权登记的一项重要内容，但它并不总是与抵押合同金额完全一致。

2. 登记抵押金额与抵押合同金额的关系：

   • 登记抵押金额可能因各种原因小于抵押合同金额，如登记机关的限制、登记时的疏忽等。
   • 然而，这种登记上的不一致并不直接决定债权人在实现抵押权时的优先权范围。

3. 优先权的确定：

   • 抵押权的优先权主要基于抵押权的设立和登记时间，以及是否存在其他优先受偿的债权。
   • 在一般情况下，先设立的抵押权优先于后设立的抵押权；已登记的抵押权优先于未登记的抵押权。
   • 对于登记抵押金额小于抵押合同金额的部分，如果债权人在设立抵押权时对此有明确的约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么该部分债权仍可能享有优先权。但这种优先权需要基于具体的合同约定和法律法规来判断。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果登记抵押金额小于抵押合同金额，债权人应尽快与债务人或抵押人协商解决，明确债权人在实现抵押权时的优先权范围。
   • 如果无法协商一致，债权人可以寻求法律途径来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。

综上所述，受限于抵押登记机关限制而登记抵押金额小于抵押合同金额的部分，并不直接决定该部分债权是否具有优先权。优先权的确定需要综合考虑抵押权的设立和登记时间、是否存在其他优先受偿的债权以及具体的合同约定和法律法规。因此，在实际操作中，债权人应谨慎处理这种情况，并寻求专业法律意见来维护自己的权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。