结论：村里小组将建设用地分给个人，未进行公证并不影响分配行为的成立与否，但分配行为是否合法有效需依据相关法律法规及具体程序来判断。

法律分析：

1. 公证的作用与性质：

   • 公证是一种法律证明行为，它本身并不创设、变更或消灭法律关系，而是对已经存在的法律事实或法律行为的真实性和合法性进行证明。
   • 在房产或土地分配中，公证并非必要程序，未进行公证并不直接导致分配行为无效。

2. 建设用地分配的法律要求：

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关规定，农村集体所有的土地（包括建设用地）的分配、使用和管理需遵循法定程序和原则。
   • 村里小组作为农村集体土地的管理者，在分配建设用地时，应确保分配行为符合法律法规的规定，如经过村民会议或村民代表会议的讨论决定，并报经相关政府部门批准或备案等。

3. 分配行为的合法性判断：

   • 若村里小组在分配建设用地时，遵循了法定程序，如经过了村民会议的讨论决定，并报经了相关政府部门的批准或备案，那么即使未进行公证，该分配行为也是合法有效的。
   • 若分配行为未遵循法定程序，如未经村民会议讨论决定或未报经相关政府部门批准，那么即使进行了公证，该分配行为也可能因违法而无效。

4. 未公证可能带来的问题：

   • 虽然未公证不影响分配行为的合法性判断，但公证可以作为一种证据形式，证明分配行为的真实性和合法性，有助于减少纠纷和争议。
   • 在未进行公证的情况下，若发生纠纷或争议，可能需要通过其他证据形式（如村民会议记录、政府批准文件等）来证明分配行为的合法性。

法律建议：

• 对于村里小组而言，在分配建设用地时，应严格遵循法律法规的规定和法定程序，确保分配行为的合法性和有效性。同时，可以考虑进行公证以增强证据的证明力。
• 对于个人而言，在接受村里小组分配的建设用地时，应要求村里小组提供相关的法律文件和证明材料，以确认分配行为的合法性和有效性。若有必要，可以咨询专业律师进行法律审查和风险评估。

可能后果：

• 若分配行为合法有效，个人可以依法使用和处置该建设用地。
• 若分配行为违法无效，个人可能面临土地被收回、罚款等法律后果，并可能引发纠纷和争议。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。