针对您提出的问题，即“监护人代未成年孩子签订的遗产协议未分割，孩子成年了有反对意见怎么办”，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、监护人代签遗产协议的法律效力
首先，需要明确的是，监护人代未成年孩子签订遗产协议，这一行为本身在法律上是受到一定限制的。监护人的职责是保护被监护人的利益，包括管理和保护其财产。在代签遗产协议时，监护人必须确保该协议符合被监护人的最佳利益，且不得损害被监护人的财产权益。
二、孩子成年后的反对意见
当孩子成年后，如果对之前监护人代签的遗产协议有反对意见，这通常意味着孩子认为该协议可能损害了其利益，或者监护人在代签过程中存在不当行为。在这种情况下，孩子有权提出异议，并寻求法律途径来维护自己的权益。
三、法律途径与解决方案
协商与调解：
- 孩子可以首先尝试与监护人（或其他相关方）进行协商，寻求达成共识并修改或撤销原协议。
- 如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如家庭调解委员会或律师调解等。
法律诉讼：
- 如果协商和调解均无法解决问题，孩子可以向法院提起诉讼，要求确认原协议无效或撤销原协议。
- 在诉讼过程中，孩子需要提供充分的证据来证明监护人在代签协议时存在不当行为，或者该协议确实损害了其利益。
- 法院将根据相关法律法规和证据材料，对案件进行审理并作出判决。
依据相关法律条款：
- 根据《未成年人保护法》的相关规定，监护人应当妥善管理和保护未成年人的财产，不得损害未成年人的财产权益。
- 同时，根据《民法典》中关于赠与合同和代理的规定，如果监护人代签的遗产协议被认定为无效或可撤销，那么孩子有权要求恢复原状或赔偿损失。
四、具体案例参考
在您提供的参考信息中，有两个案例与您的问题密切相关：
何志强案：
- 该案中，父亲何志强将房产赠与未成年女儿后，又以监护人身份将房产过户回自己名下。
- 法院最终认定该赠与合同无效，因为何志强的行为严重损害了女儿的财产权益，违反了法律、行政法规的强制性规定。
付某与李某离婚案：
- 该案中，离婚协议约定回迁房分配给未成年子女。
- 父亲李某以孩子未成年为由拒绝履行协议，但法院认为离婚协议是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，因此应当履行。
五、建议与总结
- 建议：如果孩子对监护人代签的遗产协议有反对意见，建议首先咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的解决方案。
- 总结：监护人代签遗产协议必须符合被监护人的最佳利益，且不得损害其财产权益。孩子成年后有权对不当协议提出异议，并通过协商、调解或法律诉讼等途径来维护自己的权益。在处理此类问题时，应充分考虑相关法律法规和案例参考，以确保解决方案的合法性和有效性。