结论：是否构成侵犯隐私权，需结合具体情况判断，若曝光行为超出合理限度或以非法方式获取信息，则可能构成侵权。以下从法律定义、构成要件、例外情形三个角度展开分析：

一、法律定义与构成要件

根据《民法典》第1032条，隐私权保护自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。姓名、电话是否属于“私密信息”，需结合具体场景判断：

1. 若信息已公开（如对方主动在公开平台发布联系方式），则不属于隐私范畴，曝光行为通常不侵权；
2. 若信息未公开（如通过非法手段获取），或曝光行为导致对方遭受骚扰、威胁等严重后果，则可能构成侵权。

典型案例：
某法院曾判决，因债务纠纷公开对方未公开的电话号码，导致其频繁接到骚扰电话，法院认定构成隐私权侵权，判决赔偿精神损害抚慰金。

二、是否构成侵权的判断标准

需同时满足以下要件：

1. 存在侵权行为：如通过网络、媒体等公开对方信息；
2. 存在过错：故意或过失泄露信息；
3. 造成损害后果：如对方名誉受损、生活安宁被破坏；
4. 行为与后果存在因果关系：即损害后果由曝光行为直接导致。

例外情形：
若曝光行为属于合法维权（如向公安机关报案时提供对方信息），或符合公众利益需要（如曝光诈骗团伙成员信息协助警方破案），则可能不构成侵权。

三、法律建议

1. 优先通过合法途径维权：
   若因被骗遭受损失，建议向公安机关报案或通过诉讼追偿，而非自行曝光对方信息，避免因侵权承担法律责任。
2. 谨慎处理信息：
   即使认为对方存在过错，也需确保曝光的信息真实、已公开，且未超出必要限度（如避免公开家庭住址、身份证号等敏感信息）。
3. 保留证据：
   若已曝光信息，需保留相关证据（如聊天记录、发布平台截图），以备后续可能产生的纠纷。

总结：曝光对方姓名、电话是否侵权，需结合信息是否公开、曝光目的、后果严重性等因素综合判断。若您面临类似情况，建议直接向我咨询，我会结合具体细节为您提供法律分析。