在网上曝光他人姓名是否属于侵犯他人隐私，需根据具体情况进行综合判断。以下从构成侵权和不构成侵权两个方面进行详细分析：
一、可能构成侵犯隐私权的情况
姓名与私密信息关联：
- 隐私权保护的是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。若在网上曝光他人姓名时，同时披露了其他私密信息，如家庭住址、联系方式、健康状况、财产状况等，且未经权利人明确同意或缺乏法律依据，这种行为可能构成对他人隐私权的侵犯。
- 示例：甲在网上公布乙的姓名及家庭住址，导致乙受到骚扰，侵犯了乙的隐私权。
恶意曝光与不良意图：
- 未经他人同意，公开其姓名并伴有恶意目的，如侮辱、诽谤、骚扰或用于非法商业活动、谋取不正当利益等，同样可能构成对隐私权的侵犯。
- 示例：甲在网上恶意公布乙的姓名，并配以诋毁性言论，导致乙名誉受损和生活受到干扰，侵犯了乙的隐私权及名誉权。
违反特定约定或法律规定：
- 在特定情境下，当事人之间可能存在关于姓名保密的约定，或法律有明确规定需对特定人员姓名进行保护。若违反这些约定或规定而曝光他人姓名，也属于侵犯隐私权的行为。
- 示例：医生未经患者同意就公开其姓名和病情，违反了医疗行业保密规定，侵犯了患者隐私权。
二、不构成侵犯隐私权的情况
姓名本身属于公开信息：
- 若他人的真实姓名本身已经处于公开状态，如公众人物在公开活动、媒体报道中频繁使用真实姓名，那么一般的再次提及通常不构成侵权。因为在这种情况下，姓名已经成为公共信息的一部分，不再属于个人隐私范畴。
- 示例：在公开的学术会议上，参会人员的姓名被公布在会议资料和相关网站上，之后其他人再次提及这些姓名，通常不构成侵权。
基于合法授权或正当理由：
- 如果获得了他人明确的授权，或者曝光行为是基于法律规定、公共利益等正当理由进行的，那么这种行为通常不构成侵权。
- 示例：法院依法公开的裁判文书包含当事人真实姓名，新闻媒体为了报道违法犯罪行为而曝光违法者姓名等，都属于合法行为。
姓名的正常使用：
- 姓名作为个人的标识符号，在日常生活、商业活动及公共事务中具有公开性和社会性。例如，在签订合同、学校点名、工作考勤等正常社会交往中，姓名的使用是合理且必要的，此类情况下的姓名公开通常不被视为侵犯隐私权。
三、法律建议
谨慎处理他人姓名信息：
- 在网上发布任何涉及他人姓名的信息前，应谨慎考虑是否涉及他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。若无法确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
尊重他人隐私权：
- 我们应尊重他人的隐私权、名誉权等合法权益，避免不必要的法律纠纷和损失。在未经他人同意的情况下，不要随意公开其姓名及其他私密信息。
遵守法律法规：
- 在处理个人信息时，应遵守相关法律法规关于个人信息处理的规定，确保行为的合法性、合理性和必要性。
若您在网上曝光他人姓名后遇到法律纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。