结论：轻伤二级造成的间接损失，如补课费用，在符合一定条件下是可以主张赔偿的，但具体能否得到支持需结合实际情况及证据材料综合判断。
法律背景与解释：
直接损失与间接损失的区别：
- 直接损失：通常指的是因侵权行为直接导致的财产减少或人身伤害，如医疗费、误工费等。
- 间接损失：则是指因侵权行为间接导致的财产损失或利益减少，如因受伤无法工作导致的收入减少、因治疗需要而产生的额外交通费用、以及您提到的补课费用（如果因受伤无法正常上课而需要额外补课）。
间接损失的可赔偿性：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。虽然法律条文没有直接提及“补课费用”，但间接损失在符合“合理性”和“必要性”原则下，是有可能得到赔偿的。
- “合理性”指的是补课费用应当是因受伤无法正常上课而产生的必要且合理的支出，不是过度或奢侈的消费。
- “必要性”则指的是补课是恢复受伤前学习状态或避免学习进度大幅落后所必需的。
证据要求：
- 要主张补课费用作为间接损失得到赔偿，您需要提供充分的证据来证明这笔费用的合理性、必要性以及与侵权行为的因果关系。
- 证据可能包括：医疗证明（证明受伤情况及需要休息的时间）、学校或老师的证明（证明因受伤无法正常上课）、补课机构的合同及发票（证明补课的事实及费用）、以及其他可能证明补课必要性的材料。
法律建议：
- 收集证据：尽快收集并整理所有与补课费用相关的证据材料，确保它们的真实性和完整性。
- 协商与调解：在提起诉讼前，可以尝试与侵权方进行协商或调解，看是否能够达成赔偿协议。
- 提起诉讼：如果协商或调解无果，您可以向法院提起诉讼，要求侵权方赔偿包括补课费用在内的间接损失。在诉讼过程中，要充分阐述补课费用的合理性、必要性以及与侵权行为的因果关系，并提供相应的证据支持。
可能的法律后果：
- 如果法院认定补课费用属于合理且必要的间接损失，并且与侵权行为存在因果关系，那么您有可能获得相应的赔偿。
- 如果法院认为补课费用不属于合理支出或与侵权行为无直接因果关系，那么您可能无法获得这部分赔偿。
进一步思考：
- 在主张间接损失时，除了补课费用外，还可以考虑其他因受伤而产生的合理且必要的支出，如心理辅导费用、特殊饮食费用等。
- 每个案件的具体情况都有所不同，因此在实际操作中需要结合案件的具体情况来制定策略。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。