在函询抄送的情况下，通常不需要给送达回证，但具体是否需要取决于函询的性质和接收方的要求。以下是对这一问题的详细分析：

1. 函询的性质：

   • 函询，通常指的是通过信函形式进行的询问或通知。在法律文书中，函询可能用于向相关部门、机构或个人了解情况、传达信息或提出要求。
   • 如果函询是正式的法律程序或行政程序的一部分，且接收方有明确的法律义务或规定要求回复，那么在这种情况下，虽然送达回证不是必须的，但为了确保函询的有效送达和后续的法律程序顺利进行，发送方可能会选择要求接收方签收并返回送达回证。然而，这并非法律上的硬性规定，而是取决于发送方的具体需求和接收方的配合程度。

2. 接收方的要求：

   • 如果接收方明确要求发送方提供送达回证，或者双方在之前的沟通中已经约定了需要送达回证作为函询有效送达的证明，那么发送方应当遵守这一约定，提供送达回证。
   • 如果接收方没有明确要求，且函询的性质并不涉及严格的法律程序或行政程序，那么发送方通常不需要主动提供送达回证。

3. 实际操作中的建议：

   • 在发送函询时，如果希望确保函询的有效送达和后续的法律程序顺利进行，可以在函询中明确要求接收方签收并返回送达回证，或者通过其他方式（如电子邮件确认、短信通知等）确认函询的送达情况。
   • 如果接收方拒绝提供送达回证或无法联系到接收方，发送方可以考虑通过其他方式证明函询的送达情况，如保存发送记录、邮寄凭证等。

4. 法律后果：

   • 如果函询涉及重要的法律程序或行政程序，且发送方未能确保函询的有效送达，可能会导致法律程序或行政程序的延误或失败，从而给发送方带来不必要的法律风险和经济损失。
   • 因此，在发送函询时，发送方应当根据函询的性质和接收方的要求，谨慎决定是否需要提供送达回证，并采取必要的措施确保函询的有效送达。

总结来说，函询抄送时是否需要给送达回证并没有一个固定的答案，而是取决于函询的性质和接收方的要求。在实际操作中，发送方应当根据具体情况进行判断，并采取必要的措施确保函询的有效送达。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。