在电动车逆行与行人不走人行道相撞的事故中，责任的划分需综合考虑双方的过错程度及与事故发生的因果关系，具体结论需由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、证人证言等证据综合判断，并出具交通事故责任认定书。以下是对此类事故责任认定的详细分析：

1. 电动车逆行的责任

   • 违法行为：电动车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定，属于明显的交通违法行为。
   • 责任承担：电动车驾驶人因此通常需要承担一定的责任。具体责任比例需结合其他因素，如行人的行为、事故发生的具体环境等综合判定。若电动车驾驶人存在超速、违规载人、酒驾等违法行为，或者未能采取合理措施防止事故发生，其责任可能会进一步加重。

2. 行人不走人行道的责任

   • 违法行为：行人未走人行道，也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，属于交通违法行为。
   • 责任承担：行人因此也需要承担一定的责任。具体责任比例同样需结合其他因素综合判定。如果行人因不走人行道而直接导致了事故的发生，或者对事故的发生起到了关键作用，那么行人可能需要承担主要或同等责任。

3. 责任划分原则

   • 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，责任划分应遵循过错原则。即根据双方的过错程度来划分责任。
   • 具体划分：
     • 如果电动车逆行是事故发生的主要原因，那么电动车驾驶人可能需要承担主要责任。
     • 如果行人未走人行道且对事故发生起到了关键作用，那么行人也可能需要承担主要责任或同等责任。
     • 如果双方都有过错，那么责任将根据各自的过错程度来分担。

4. 责任判定程序

   • 调查取证：事故发生后，公安机关交通管理部门将进行现场勘查、调查取证，以明确事故经过及双方过错。
   • 责任认定：根据调查结果，公安机关交通管理部门将出具交通事故责任认定书，明确双方责任划分。
   • 争议解决：若对责任认定有异议，当事人可依法申请复核或提起诉讼。

法律建议：

• 在此类事故中，双方应尽可能保留现场证据，如拍照、录像等，以便后续责任认定。
• 双方应积极配合公安机关交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过。
• 如果对责任认定有异议，应及时咨询专业律师，了解复核或诉讼的相关程序和要求。

可能后果：

• 根据责任划分结果，双方可能需要承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等。
• 如果事故构成交通肇事罪或其他犯罪，相关责任人还可能面临刑事责任的追究。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。