行人走路逆行被电动车撞，责任划分需视具体情况而定，不能简单判定为某一方全责。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律原则与责任划分基础
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。行人逆行违反了交通规则，存在过错；而电动车驾驶人若未尽到安全驾驶义务，如未减速、未注意观察等，也存在过错。因此，责任划分需综合考虑双方过错程度。
二、具体情形下的责任划分
行人逆行且电动车驾驶人无过错：
- 若行人逆行且电动车驾驶人完全遵守交通规则，如正常行驶、保持安全车速、注意观察等，那么行人可能承担主要或全部责任。因为行人逆行是导致事故发生的直接原因，而电动车驾驶人已尽到安全驾驶义务。
行人逆行且电动车驾驶人存在过错：
- 若行人逆行，同时电动车驾驶人也存在过错，如超速行驶、未注意观察等，那么责任划分将更为复杂。此时，需根据双方过错程度来确定责任比例。例如，行人逆行可能承担主要责任，而电动车驾驶人因超速或未注意观察承担次要责任。
特殊情况下的责任划分：
- 若事故发生在夜间或视线不佳的环境下，且电动车驾驶人未开启车灯或未采取其他安全措施，导致未能及时发现逆行的行人，那么电动车驾驶人可能承担更大责任。
- 若行人逆行且突然闯入机动车道，电动车驾驶人因避让不及而发生碰撞，此时行人可能承担更大责任，因为行人突然闯入机动车道是导致事故发生的直接且主要原因。
三、法律建议与后续行动
及时报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行勘查和调查，为后续责任划分提供依据。
收集证据：
- 双方应尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在责任划分时提供有力支持。
协商或诉讼解决：
- 在责任划分明确后，双方可协商赔偿事宜。若协商不成，可通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定来判定责任比例和赔偿金额。
四、可能的法律后果
- 若行人被判定为全责或主要责任，那么行人需承担电动车驾驶人的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
- 若电动车驾驶人被判定为全责或主要责任，那么电动车驾驶人需承担行人的医疗费用、误工费用等经济损失。
- 若双方均有过错，则根据过错比例分担经济损失。
总结来说，行人走路逆行被电动车撞的责任划分需视具体情况而定。在处理此类事故时，建议双方保持冷静、及时报警并保护现场、收集证据，并通过协商或诉讼途径解决赔偿事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。