在电动车撞上行人且行人逆行的情况下，责任划分需根据具体情形判断，通常逆行的行人需承担一定责任，但电动车驾驶人若存在过错也可能承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
一方过错原则：
- 若事故完全由一方当事人的过错导致，则该方承担全部责任。例如，若电动车正常行驶，行人突然逆行闯入车道导致碰撞，且电动车驾驶人无其他违法行为，则行人可能承担全部责任。但这种情况较为少见，因为电动车驾驶人在行车过程中也需保持警惕，注意避让行人。
多方过错原则：
- 当两方或两方以上当事人对事故的发生均有过错时，根据各自行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在行人逆行被电动车撞的事故中，若行人逆行的同时，电动车存在超速、未注意观察路况等过错，双方则需根据具体情况分担责任。
无过错原则（在此类事故中较少适用）：
- 若各方均无导致事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。但需注意，若一方故意造成事故，他方则无责任。
二、具体情境分析
行人逆行责任：
- 行人逆行违反了道路交通安全法规，通常需承担一定责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，行人逆行可受警告或罚款处罚。在事故责任划分中，行人的逆行行为将被视为过错之一。若行人逆行是事故发生的主要原因，如突然闯入车道导致电动车无法避让，则行人可能承担主要责任。
电动车驾驶人责任：
- 电动车驾驶人在行车过程中也需遵守交通规则，确保行车安全。若电动车驾驶人存在超速、违规载人、闯红灯、驾驶时分心等违法行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，即使行人逆行，电动车驾驶人也可能承担主要或全部责任。例如，若电动车速度过快，无法及时避让逆行的行人，导致碰撞发生，则电动车驾驶人需承担相应责任。
综合判断：
- 在实际案例中，需综合考虑行人和电动车驾驶人的过错程度、行为对事故发生的作用等因素来划分责任。例如，若行人在非机动车道逆行，而电动车速度稍快且未能及时避让，双方可能承担同等或主次责任。具体责任比例需由交警部门根据现场勘查、监控录像等证据进行综合判断。
三、赔偿问题处理
赔偿责任主体：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，若电动车（视为机动车）与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人无过错的，由电动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻电动车一方的赔偿责任；电动车一方无过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾或死亡，还应赔偿相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金。
四、建议与措施
立即报警并等待交警处理：
- 交通事故发生后，应立即报警并等待交警部门出具事故责任认定书，以便明确责任并进行相应的赔偿处理。
保留相关证据：
- 如现场照片、监控录像、证人证言等，这些证据将有助于交警部门更准确地判断事故责任。
增强交通安全意识：
- 行人和电动车驾驶人都应增强交通安全意识，遵守交通规则，共同维护道路交通秩序和安全。例如，行人应走人行道或靠右侧行走，电动车驾驶人应控制车速、注意避让行人等。
总结来说，在电动车撞上行人且行人逆行的情况下，责任划分需根据具体情形判断。若您或他人遇到此类事故，建议立即报警并保留相关证据，以便交警部门进行责任认定和赔偿处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。