关于“法人章盖了再签日期是否有效”的问题，这主要涉及到合同或文件签署的规范性和法律效力问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，无论是法人章还是其他类型的印章，其加盖和签署日期的顺序并不是决定文件法律效力的唯一因素。关键在于整个签署过程是否符合相关法律法规的要求，以及是否能够真实、准确地反映签署人的意愿。
一、签署日期的法律意义
签署日期是合同或文件的重要组成部分，它标志着签署人对该文件内容的认可和接受，并确定了合同或文件的生效时间。因此，签署日期的真实性和准确性对于维护合同或文件的法律效力至关重要。
二、法人章加盖与签署日期的顺序
先盖章后签日期：
- 如果法人章是在签署日期之前加盖的，这通常意味着签署人在盖章时已经对文件内容有了明确的认知和认可。
- 在这种情况下，只要签署日期是真实、准确的，且整个签署过程符合法律法规的要求，那么该文件通常是具有法律效力的。
先签日期后盖章：
- 如果签署日期是在法人章加盖之前填写的，这同样可以表明签署人对文件内容的认可和接受。
- 关键在于，盖章行为是否是对已签署日期的文件的进一步确认和认可。如果是，且整个签署过程符合法律法规的要求，那么该文件也是具有法律效力的。
三、确保文件法律效力的关键要素
签署人的真实意愿：
- 无论是先盖章还是先签日期，最重要的是确保签署人是出于真实意愿进行签署的，没有受到欺诈、胁迫等不正当因素的影响。
签署过程的合规性：
- 签署过程应符合相关法律法规的要求，如使用合格的印章、在合适的场所进行签署、有见证人或录音录像等证据支持等。
文件内容的完整性和准确性：
- 文件内容应完整、准确，没有遗漏或错误，且能够真实反映签署人的意愿和合同或文件的实质内容。
四、建议
- 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签署合同或文件时，先明确文件内容，再由签署人亲自签署日期并加盖法人章。
- 如果确实需要先盖章后签日期或先签日期后盖章，应确保整个签署过程有充分的证据支持，如见证人、录音录像等，以证明签署人的真实意愿和签署过程的合规性。
综上所述，法人章盖了再签日期并不一定无效，关键在于整个签署过程是否符合法律法规的要求，以及是否能够真实、准确地反映签署人的意愿。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律建议，请咨询专业律师或法律机构。