结论：在固定全费用总价包干的合同中，若出现合同中未约定的费用，是否需要额外支付，这主要取决于合同的具体条款、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 合同有明确约定：如果合同中明确规定了“固定全费用总价包干”的范围，并且详细列举了包含的所有费用项目，那么对于合同中未明确提及的费用，通常不需要额外支付。因为“固定全费用总价包干”的本质就是双方对合同范围内的所有费用已经达成了一致，并同意按照该总价进行结算。
   • 合同无明确约定或约定模糊：如果合同中对“固定全费用总价包干”的范围没有明确规定，或者规定得比较模糊，那么对于合同中未约定的费用，就可能需要根据实际情况和双方当事人的协商来确定是否需要额外支付。

2. 双方当事人的约定：

   • 双方有额外协议：如果在合同履行过程中，双方当事人就未约定的费用达成了额外的协议，那么应当按照该协议来执行。这体现了合同自由原则，即双方当事人有权根据自己的意愿来约定合同的内容。
   • 双方无额外协议：如果双方当事人没有就未约定的费用达成额外的协议，那么就需要根据相关法律法规的规定和行业惯例来判断是否需要额外支付。

3. 相关法律法规的规定：

   • 《民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果合同中的条款存在歧义或者不明确，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。因此，在处理未约定费用的问题时，可以参照这些原则来进行判断。
   • 行业惯例和交易习惯：在某些行业中，可能存在一些通用的交易习惯或者行业惯例，这些习惯或者惯例也可以作为判断是否需要额外支付未约定费用的依据。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于固定全费用总价包干的合同中出现未约定费用的问题，法院通常会根据合同的具体条款、双方当事人的约定以及相关法律法规的规定来进行综合判断。如果合同中有明确约定且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会尊重双方当事人的约定；如果合同中没有明确约定或者约定模糊，那么法院可能会根据实际情况和公平原则来作出裁决。

建议：

• 在签订固定全费用总价包干的合同时，双方当事人应当尽可能明确合同的范围和包含的费用项目，以避免后续出现争议。
• 如果在合同履行过程中出现了未约定的费用，双方当事人应当及时进行沟通协商，并尽可能达成额外的协议来明确费用的支付方式和金额。
• 如果双方当事人无法就未约定的费用达成一致意见，可以考虑寻求法律途径来解决争议，比如通过诉讼或者仲裁等方式来维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。