若公司被指控拒执罪（拒不执行判决、裁定罪），可通过以下方式维护权利：

1. 核实指控依据，评估法律风险
   首先需明确指控的“拒执罪”是否成立。根据《刑法》第313条，拒执罪需满足两个核心条件：

   • 存在有效判决/裁定：需确认指控涉及的判决或裁定已生效（如一审判决需过上诉期且无上诉，或二审判决已作出），且公司是该文书的被执行人。
     
   • 存在“有能力执行而拒不执行”的行为：需核实公司是否存在隐藏、转移财产，或通过虚假诉讼、虚假仲裁等方式规避执行，或拒不配合法院执行（如拒不报告财产、拒不腾退房屋等）。
     若指控缺乏上述任一条件，公司可主张罪名不成立，并要求检察机关或法院依法审查。

2. 收集反驳证据，证明无主观故意或无执行能力
   若公司认为指控不实，需重点收集以下证据：

   • 财产状况证据：如公司银行流水、资产清单、审计报告等，证明公司无隐藏/转移财产行为，或确因经营困难无执行能力（需注意：若公司有部分财产但未全部执行，可能仍构成拒执罪，但量刑可能减轻）。
     
   • 执行配合证据：如公司已向法院报告财产、配合腾退房屋的记录，或与申请执行人达成执行和解的协议，证明公司无“拒不执行”的主观故意。
     
   • 第三方证据：如供应商、客户出具的证明，说明公司未通过虚假交易转移财产，或公司确因市场原因导致资金链断裂。
     

3. 主动与法院/检察机关沟通，争取撤案或不起诉

   • 刑事立案前：若案件尚在公安机关侦查阶段，公司可主动联系公安机关，提交反驳证据，说明指控不实，争取不予立案。
     
   • 刑事立案后：若案件已移送检察机关审查起诉，公司可向检察机关提交《不予起诉申请书》，结合证据论证公司不构成拒执罪，或情节轻微无需追究刑事责任。
     
   • 审判阶段：若案件已进入法院审理，公司可委托律师提出无罪辩护，或主张公司已部分履行义务、申请执行人存在过错等，争取从轻或减轻处罚。
     

4. 通过执行异议程序纠正执行行为
   若公司认为法院执行措施违法（如超标的查封、错误冻结账户），可依据《民事诉讼法》第232条向执行法院提出书面异议，要求撤销或改正执行行为。若异议被驳回，可在10日内向上一级法院申请复议。
   此程序可间接削弱拒执罪指控的合理性，因若执行行为本身违法，公司拒不执行可能不构成犯罪。

5. 与申请执行人协商和解，降低刑事风险
   若公司确有能力执行但未履行，可主动与申请执行人协商，达成执行和解协议（如分期履行、以物抵债等），并实际履行。根据司法实践，若公司在刑事立案后积极履行义务，可争取从宽处理（如不起诉、缓刑或减轻处罚）。

温馨提示：拒执罪可能涉及刑事责任，公司需高度重视。建议尽快委托律师介入，全面梳理证据、制定辩护策略，避免因应对不当导致更严重的法律后果。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。