结论：是否构成诈骗，不能仅依据骗子实际使用的资金数额来判断，而需要综合考量多个因素。如果骗子在获取资金时就有非法占有的目的，且实施了虚构事实、隐瞒真相等行为，即使确实用了一部分资金做生意，也可能构成诈骗罪；如果骗子没有非法占有的目的，只是后续经营不善等原因导致资金使用情况与承诺不符，则一般不构成诈骗罪。以下为你详细分析：

构成诈骗罪的情况

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在金融诈骗案件中，判断是否构成诈骗罪，关键在于行为人是否具有非法占有的目的以及是否实施了诈骗行为。

• 非法占有目的的认定：如果骗子在向被害人承诺用一万元做生意时，就根本没有打算按照约定使用资金，而是想将大部分资金据为己有，比如用于个人挥霍、偿还债务等，那么就可以认定其具有非法占有的目的。例如，骗子虚构了一个高回报的投资项目，声称需要一万元作为启动资金，被害人基于信任交付了资金后，骗子立即将其中九千元用于购买奢侈品，只拿一千元去做了个样子，这种情况下，骗子的非法占有目的非常明显。
• 诈骗行为的实施：骗子通过虚构做生意的事实，隐瞒了其真实意图，使被害人产生了错误认识，从而自愿交付了资金。这种虚构事实、隐瞒真相的行为就是诈骗行为。比如，骗子虚构了一个并不存在的生意项目，或者夸大项目的盈利前景，让被害人相信投资一万元能够获得高额回报，进而交付资金，这就构成了诈骗行为。

不构成诈骗罪的情况

如果骗子在获取资金时并没有非法占有的目的，只是由于后续经营不善、市场变化等原因，导致资金使用情况与承诺不符，那么一般不构成诈骗罪。

• 无非法占有目的的体现：骗子在获得资金后，积极按照约定将资金用于做生意，只是由于经验不足、市场风险等因素，导致生意亏损，资金未能按照预期使用。例如，骗子确实用一万元去做生意，但由于市场竞争激烈、产品滞销等原因，最终只使用了一千元就不得不停止经营，这种情况下，骗子没有非法占有的目的，只是经营失败。
• 与诈骗行为的区别：在这种情况下，骗子没有虚构事实、隐瞒真相的行为，也没有欺骗被害人的故意。他是真实地想要通过做生意来获取利润，只是由于客观原因未能实现。因此，不符合诈骗罪的构成要件。

实际案例参考

曾经有这样一个案例，甲向乙声称有一个稳赚不赔的生意项目，需要乙投资十万元。乙投资后，甲确实将部分资金用于了项目运营，但由于市场行情突变，项目亏损严重，最终只使用了三万元，其余资金因项目失败而损失。在这个案例中，法院经审理认为，甲在获取资金时并没有非法占有的目的，只是由于市场风险导致项目失败，因此不构成诈骗罪。

法律建议

如果你遇到了类似的情况，怀疑自己可能遭遇了诈骗，可以采取以下措施：

• 收集证据：尽可能收集与案件相关的证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，这些证据将有助于证明骗子是否存在诈骗行为。
• 及时报警：向公安机关报案，让警方介入调查。警方会根据收集到的证据和相关法律规定，判断是否构成诈骗罪，并采取相应的法律措施。
• 咨询律师：在报警的同时，你也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

如果你还有其他关于金融诈骗辩护的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。