在债权人提起确认无效诉讼的情况下，一般不能直接要求对方承担律师费，但存在例外情形。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则：律师费由各自承担
在民事诉讼中，通常遵循“谁委托、谁付费”的原则。这意味着，除非法律另有规定或当事人之间有特别约定，否则律师费一般由委托律师的一方自行承担。在债权人提起确认无效诉讼的情境中，这一原则同样适用。债权人作为原告，其聘请律师的费用通常需要自行支付，而不能直接要求被告承担。
二、例外情形：特定情况下可要求对方承担律师费
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，债权人可能有机会要求对方承担律师费。这些情形主要包括：
合同约定：如果债权人与债务人在合同中明确约定了律师费的承担方式，例如约定“因本合同产生的纠纷，败诉方应承担胜诉方的律师费”，那么在债权人提起确认无效诉讼并胜诉的情况下，其有权要求债务人按照合同约定承担律师费。
法律特别规定：在某些特定类型的案件中，法律可能明确规定了律师费的承担方式。例如，在知识产权侵权案件中，如果原告胜诉，其有权要求被告承担合理的律师费。然而，在确认无效诉讼中，这种特别规定并不常见。不过，如果确认无效诉讼涉及的是特定类型的合同或法律关系，且相关法律有特别规定，那么债权人可能有机会要求对方承担律师费。
对方恶意诉讼或滥用诉讼权利：如果债务人提起确认无效诉讼是出于恶意或滥用诉讼权利的目的，例如为了拖延时间、干扰债权人的正常经营等，那么债权人可能有机会在诉讼中要求对方承担其因此产生的律师费。但这种情况下的判断通常较为复杂，需要法院根据具体案情进行裁量。
三、实际操作建议
审查合同条款：在提起确认无效诉讼前，债权人应仔细审查与债务人签订的合同，查看是否有关于律师费承担的约定。如果有约定，且符合法律规定，那么债权人可以在诉讼中主张对方承担律师费。
收集证据：如果债权人认为对方存在恶意诉讼或滥用诉讼权利的行为，应积极收集相关证据，如对方的诉讼行为记录、相关证人证言等，以便在诉讼中证明自己的主张。
咨询专业律师：由于律师费的承担问题涉及复杂的法律判断和证据收集，债权人在提起确认无效诉讼前，最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案情，为债权人提供针对性的法律建议和诉讼策略。
最后需要强调的是，虽然存在要求对方承担律师费的可能性，但并非所有确认无效诉讼都能实现这一目标。债权人在提起诉讼前，应充分评估诉讼风险和成本，谨慎决策。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。