结论：收到预拘留通知书后，在3日之内履行义务，并不意味着“还上就没事”，是否会产生后续法律后果，需结合具体履行情况、是否完全履行义务以及是否获得司法机关认可等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、预拘留通知书的性质与目的
预拘留通知书是司法机关（如法院）在执行程序中，对被执行人发出的一种警告性法律文书。其核心目的在于督促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务（如支付欠款、返还财产等），而非直接实施拘留措施。若被执行人在规定期限内履行义务，司法机关通常会撤销拘留决定；但若未履行或未完全履行，则可能面临实际拘留。
二、“3日内履行义务”的具体要求
完全履行义务：
若被执行人需支付的金额为10万元，则必须在3日内全额支付10万元，而非部分支付。若仅支付5万元，剩余5万元未支付，仍可能被认定为未履行义务，面临拘留风险。
履行方式的合法性：
履行义务需通过合法方式完成。例如，若需返还财产，应通过司法机关指定的方式（如交付至法院或指定地点）完成，而非私自返还给申请执行人。
获得司法机关认可：
履行义务后，需及时向司法机关提交履行证明（如转账凭证、收条等），并确认司法机关已撤销拘留决定。若未主动联系司法机关确认，可能因信息不对称导致拘留措施仍被执行。
三、未履行或未完全履行的法律后果
实际拘留：
若被执行人在3日内未履行或未完全履行义务，司法机关可依法对其采取拘留措施，拘留期限一般为15日以下。
其他强制措施：
除拘留外，司法机关还可采取查封、扣押、冻结财产、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，进一步限制被执行人的权利。
刑事责任风险：
若被执行人存在隐藏、转移财产等逃避执行行为，可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚（如有期徒刑、拘役或罚金）。
四、特殊情况的处理
经济困难无法履行：
若被执行人因经济困难确实无法在3日内履行义务，可主动向司法机关申请延期履行或分期履行，并提供相关证明（如贫困证明、收入证明等）。司法机关会根据具体情况决定是否准许。
对义务内容有争议：
若被执行人认为生效法律文书确定的义务内容存在错误（如金额计算错误、义务主体错误等），可通过法律程序（如申请再审、提起执行异议之诉等）解决争议，而非直接拒绝履行。
五、法律建议
及时履行义务：
收到预拘留通知书后，应第一时间评估自身履行能力，并尽快通过合法方式履行义务，避免因拖延导致拘留措施实施。
保留履行证据：
履行义务时，务必保留相关证据（如转账凭证、收条、交付记录等），并及时向司法机关提交，以证明自身已履行义务。
主动沟通司法机关：
若存在特殊情况（如经济困难、义务内容争议等），应主动与司法机关沟通，说明情况并申请延期履行、分期履行或解决争议，避免因被动应对导致不利后果。
总结：预拘留通知书是司法机关督促履行的警告性文书，3日内履行义务是避免拘留的关键，但需确保完全履行、履行方式合法并获得司法机关认可。若存在特殊情况，应主动沟通并申请相应救济措施。如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。