非法购买增值税专用发票罪和逃税罪发生竞合时，一般应从一重罪处罚，具体以数额和情节所对应的法定刑幅度更重的罪名定罪处罚。以下是详细分析：
罪名竞合的基本原理
当某一行为同时触犯两个或两个以上的罪名时，就产生了罪名竞合的问题。在非法购买增值税专用发票罪和逃税罪的竞合中，行为人非法购买增值税专用发票的目的往往是为了逃税，因此这两个罪名在行为上存在一定的关联性和重叠性。
从一重罪处罚的原则
在处理罪名竞合时，我国刑法通常遵循从一重罪处罚的原则。这意味着，在比较两个罪名的法定刑幅度后，选择处罚更重的罪名进行定罪处罚。这种处理方式有助于确保刑罚的公正性和合理性，避免对同一行为进行重复评价或处罚过轻。
具体应用
比较法定刑幅度：
- 非法购买增值税专用发票罪：根据《刑法》第二百零八条，非法购买增值税专用发票的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
- 逃税罪：根据《刑法》第二百零一条，纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
确定重罪：
- 在具体案件中，需要根据行为人非法购买增值税专用发票的数额、逃税的数额以及情节等因素，综合比较两个罪名的法定刑幅度。
- 如果逃税的数额巨大且占应纳税额的比例较高，或者存在其他严重情节，那么逃税罪的法定刑幅度可能更重。
- 反之，如果非法购买增值税专用发票的行为本身情节严重，但逃税数额相对较小，那么非法购买增值税专用发票罪的法定刑幅度可能更重。
定罪处罚：
- 根据比较结果，选择处罚更重的罪名进行定罪处罚。
- 如果两个罪名的法定刑幅度相同或相近，那么可以根据案件的具体情况和行为人的主观恶性等因素进行综合考量，选择更合适的罪名进行定罪处罚。
注意事项
- 在处理此类案件时，应确保对行为人的行为进行全面、客观的评价，避免遗漏重要情节或错误认定罪名。
- 如果行为人的行为同时构成其他犯罪，如虚开增值税专用发票罪等，也应根据具体情况进行数罪并罚或从一重罪处罚的处理。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。