在公共绿化区定时投放食物喂猫是否构成犯罪，需根据具体情况判断，一般情况下不构成犯罪，但可能涉及违法或侵权问题。以下从不同角度进行分析：
从刑事犯罪角度分析：
- 刑事犯罪通常要求行为具有严重的社会危害性，且触犯刑法规定。在公共绿化区定时投放食物喂猫，这一行为本身并不直接具备严重的社会危害性，也不符合刑法中任何犯罪的构成要件。因此，一般情况下，这种行为不会构成犯罪。
从行政违法角度分析：
- 尽管不构成犯罪，但这一行为可能违反地方性法规或政府规章。例如，某些城市可能出台了关于城市绿化、公共卫生或动物保护等方面的规定，明确禁止在公共区域随意投喂动物。如果违反这些规定，可能会面临行政处罚，如罚款、警告等。因此，在特定情境下，这种行为可能构成行政违法。
从民事侵权角度分析：
- 如果投喂行为对公共绿化区造成了损害，如破坏了植被、污染了环境等，那么投喂者可能需要承担民事赔偿责任。此外，如果投喂行为导致了其他居民的不便或损失，如吸引了大量流浪猫聚集，影响了居民的正常生活，那么投喂者也可能需要承担相应的民事责任。因此，在造成损害或影响他人权益的情况下，这种行为可能构成民事侵权。
建议：
- 在投喂前，先了解并遵守当地的相关法规和政策，确保自己的行为合法合规。
- 如果确实想要帮助流浪猫，可以考虑联系当地的动物保护组织或救助站，他们通常有更专业的救助方式和资源。
- 如果投喂行为已经造成了损害或影响了他人权益，建议及时与受损方沟通协商，寻求妥善解决方案。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。