给野猫指定投毒的行为是否犯法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，这种行为可能涉嫌违法甚至犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 从动物保护的角度：

   • 野猫虽然不属于个人财产，但它们作为生命体，也享有一定的生存权利。如果投毒行为导致野猫死亡，且该行为具有故意性，那么从道德和动物保护的角度来看，这种行为是不被鼓励的，甚至可能触犯相关的动物保护法规（尽管我国目前尚未有专门针对野猫等流浪动物保护的全国性法律，但地方性法规或规章中可能有相关规定）。

2. 从公共安全的角度：

   • 投毒行为如果发生在公共场所，且毒物可能对人类或其他动物构成威胁，那么这种行为就可能涉嫌危害公共安全。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，投放危险物质罪是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。如果投毒行为符合这一构成要件，那么投毒者就可能构成投放危险物质罪，面临刑事处罚。

3. 从故意毁坏财物的角度（假设野猫被视为某种“财物”的间接关联，此角度较为牵强但为全面分析而提及）：

   • 通常情况下，野猫不被视为个人财物。但如果有人将野猫视为其“领地”或“宠物”（尽管这种认定在法律上可能存在争议），且投毒行为导致这些“财物”受损，那么理论上投毒者可能涉嫌故意毁坏财物罪。然而，在实际操作中，这种认定非常困难，因为野猫的归属和价值难以确定。

4. 从实际案例和法律实践的角度：

   • 在实际生活中，给野猫投毒的行为往往因为难以确定投毒者的身份、投毒动机以及是否对公共安全构成威胁等因素，而难以被追究刑事责任。但这并不意味着这种行为是合法的或可以被容忍的。如果投毒行为被证实，且造成了严重后果（如人类或其他动物中毒死亡），那么投毒者仍然可能面临法律责任。

法律建议：

• 无论出于何种原因，给野猫投毒都不是一种明智或合法的行为。它可能违反动物保护原则、危害公共安全，甚至可能触犯刑法。
• 如果您对野猫的存在感到困扰，建议通过合法途径解决，如联系动物保护组织、社区管理部门或相关政府部门，寻求他们的帮助和建议。
• 如果您发现有人给野猫投毒，且该行为可能对公共安全构成威胁，请立即报警并告知相关部门。

可能后果：

• 如果投毒行为被证实且构成犯罪，投毒者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 即使投毒行为不构成犯罪，投毒者也可能因违反地方性法规或规章而面临行政处罚，如罚款、警告等。

总之，给野猫指定投毒的行为在法律上存在很大的风险，不建议采取这种行为。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。