结论：国家工作人员受刑罚期间多领取的工资待遇，一般应由其所在单位负责追回，而非直接由财政部门追回。不过，具体追回主体和程序可能因地区和单位性质的不同而有所差异。
分析说明：
单位责任：
- 国家工作人员在受刑罚期间，其劳动关系或职务关系通常处于暂停或终止状态，因此不应继续享受原有的工资待遇。
- 若单位在不知情或未及时处理的情况下，继续发放了工资待遇，单位有责任进行追回。这通常涉及内部财务审计、人事管理以及法律合规等方面的程序。
财政部门角色：
- 财政部门主要负责国家财政资金的分配、管理和监督，一般不直接涉及具体单位或个人的工资发放和追回工作。
- 在某些特殊情况下，如单位无力追回或涉及公共资金安全时，财政部门可能会根据相关法律法规或政府指令，介入追回工作。但这并非普遍情况，而是基于特定情境下的例外处理。
法律程序：
- 追回多领取的工资待遇，通常需要通过法律程序进行，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 单位在追回过程中，应确保程序合法、合规，避免侵犯员工的合法权益。
地区和单位性质差异：
- 不同地区和不同性质的单位（如国有企业、事业单位、政府机关等），在追回多领取工资待遇的具体程序和责任主体上可能存在差异。
- 因此，在处理此类问题时，应结合当地法律法规和单位内部规定进行具体分析。
特殊场景：
- 若国家工作人员受刑罚后，单位未及时采取措施追回多领取的工资待遇，且该行为对公共资金安全造成威胁或损失，财政部门可能会根据政府指令或相关法律法规，介入追回工作。但这种情况较为罕见，且通常涉及复杂的法律程序和政府决策。
建议行动：
- 对于单位而言，应建立健全内部财务管理和人事管理制度，确保在员工受刑罚等特殊情况下，能够及时、有效地处理工资发放和追回问题。
- 对于个人而言，若发现自己或他人存在多领取工资待遇的情况，应及时向单位报告并配合处理，以避免不必要的法律纠纷和损失。
后续思考依据：
- 在处理此类问题时，应重点关注当地法律法规和单位内部规定，以确保处理程序的合法性和合规性。
- 同时，应考虑追回过程中的法律风险和成本效益分析，以制定合理的追回策略和方案。
如有更多关于劳动纠纷领域的问题，欢迎直接向我咨询。