购房合同中写明物业费为1.6元，这一条款本身并不直接涉及合法性问题，其合法性主要取决于该费用是否符合当地物价部门的规定以及物业服务合同的约定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 物业费定价的合法性基础：

   • 物业费的定价通常受到当地物价部门的监管。开发商或物业公司在制定物业费标准时，需要遵循当地物价部门发布的指导价或市场调节价范围。如果1.6元的物业费在当地物价部门规定的合理范围内，那么这一条款就是合法的。
   • 同时，物业费的具体标准也应在物业服务合同中明确约定。购房合同作为购房交易的一部分，如果其中包含了物业费的条款，且该条款与后续签订的物业服务合同内容一致，那么该条款也是有效的。

2. 购房合同中物业费条款的效力：

   • 购房合同是购房者与开发商之间就房屋买卖事宜达成的协议。如果合同中明确写明了物业费的标准，且该标准不违反法律法规的强制性规定，也不损害购房者的合法权益，那么这一条款对双方都具有约束力。
   • 然而，如果购房合同中的物业费条款与后续签订的物业服务合同存在冲突，或者该条款违反了当地物价部门的规定，那么购房者有权要求按照更合理的标准支付物业费，并可能通过法律途径维护自己的权益。

3. 购房者应如何应对：

   • 在签订购房合同前，购房者应仔细阅读合同条款，特别是关于物业费的部分。如果发现物业费标准过高或存在不合理之处，应及时与开发商进行沟通协商。
   • 购房者还可以向当地物价部门咨询物业费的合理范围，以确保自己支付的物业费符合规定。
   • 如果购房后发现物业费存在问题，购房者可以与物业公司协商调整费用标准，或者通过业主委员会等组织进行维权。

建议：

• 在签订购房合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于物业费的部分，确保自己了解并同意该费用标准。
• 如果对物业费标准有疑问或不满，应及时与开发商或物业公司进行沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 在必要时，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总之，购房合同中写明物业费为1.6元并不直接决定其合法性，关键在于该费用是否符合当地物价部门的规定以及物业服务合同的约定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。