若法院对农村二次分配不公的案件不予立案，可采取以下措施：

1. 核查不予立案的具体原因
   根据《民事诉讼法》第126条，法院应在收到起诉状后7日内决定是否立案。若不予立案，应当出具书面裁定并载明理由。常见原因可能包括：

   • 主体不适格：如原告非集体经济组织成员，或被告不明确（需明确具体负责分配的村委会、村民小组等主体）；
     
   • 不属于法院管辖范围：例如涉及土地政策调整等行政行为，需通过行政诉讼解决；
     
   • 起诉材料不全或不符合形式要求：如未提供集体经济组织成员资格证明、分配方案等关键证据。
     建议：向法院申请书面说明不予立案的具体法律依据，针对性补充材料或调整诉讼策略。

2. 申请立案监督或复议

   • 向上级法院申诉：根据《民事诉讼法》第127条，对不予立案裁定不服的，可在10日内向上一级法院提起上诉；
     
   • 向检察院申请立案监督：若认为法院存在违法不立案情形，可依据《人民检察院民事诉讼监督规则》向同级检察院申请监督，检察院可要求法院说明理由或直接提出纠正意见。
     注意：需在法定期限内行使权利，避免因超期丧失救济途径。

3. 通过行政途径解决争议
   若分配不公涉及行政行为（如乡镇政府批准分配方案），可：

   • 提起行政诉讼：以批准分配方案的行政机关为被告，要求撤销或变更行政行为；
     
   • 申请行政复议：向上一级行政机关申请复议，复议结果可作为后续诉讼的证据。
     关键点：需证明行政行为与分配不公存在直接因果关系。

4. 寻求调解或仲裁

   • 人民调解委员会调解：依据《人民调解法》，可申请村委会或乡镇调解组织介入，通过协商达成分配调整方案；
     
   • 农村土地承包仲裁委员会仲裁：若争议涉及土地承包经营权分配，可依据《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》申请仲裁，仲裁裁决具有法律效力。
     优势：程序灵活、成本较低，适合争议金额较小或希望快速解决的案件。

5. 完善证据链以支持诉讼
   若决定再次起诉，需重点准备以下证据：

   • 主体资格证明：如户口本、集体经济组织成员资格认定文件；
     
   • 分配方案及不公事实：分配方案文本、其他成员分配情况对比表、证人证言等；
     
   • 程序违法证据：如分配方案未经民主议定程序、未公示等。
     提示：证据需形成完整链条，证明分配过程或结果违反法律强制性规定（如《村民委员会组织法》第27条关于“村民自治不得与法律冲突”的规定）。

行动建议：

1. 优先向法院索取书面不予立案裁定，明确法律障碍；
   
2. 根据裁定理由选择复议、上诉或调整诉讼方向；
   
3. 同步收集证据，为后续程序做准备；
   
4. 若涉及行政行为，及时启动行政救济程序。
   

如需进一步分析具体案情或协助起草法律文书，可直接向我咨询。