行政诉讼原告确实有权提出管辖权异议。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，原告在行政诉讼中有权对法院的管辖权提出异议。这是原告的一项重要诉讼权利，旨在确保案件能够在有管辖权的法院进行公正、高效的审理。

二、提出管辖权异议的条件

1. 异议提出的时间：原告通常需要在提交答辩状期间提出管辖权异议。这是为了确保诉讼程序的顺利进行，避免因为管辖权问题而延误诉讼进程。
2. 异议的内容：原告需要明确指出受理案件的法院没有管辖权，并说明理由。这通常涉及到对案件性质、被告所在地、原告所在地等因素的考量。
3. 异议的形式：原告应当以书面形式提出管辖权异议，以便法院进行审查和处理。

三、提出管辖权异议的法律后果

1. 法院审查：法院在收到原告的管辖权异议后，会进行审查。如果认为异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院；如果认为异议不成立，法院会裁定驳回异议，并继续审理案件。
2. 诉讼程序的影响：管辖权异议的提出可能会暂时中断诉讼程序，直到法院对异议作出裁定。因此，原告在提出异议时需要权衡利弊，确保不会因为提出异议而给自己带来不必要的诉讼风险。

四、实际操作建议

1. 充分准备：在提出管辖权异议前，原告需要充分了解案件的性质、被告所在地、原告所在地等信息，以便能够准确地指出受理案件的法院没有管辖权。
2. 及时提出：原告需要在规定的时间内提出管辖权异议，避免因为逾期提出而丧失这一权利。
3. 寻求专业帮助：由于管辖权异议涉及到复杂的法律问题和诉讼程序，原告可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

五、特殊情况说明

在某些特殊情况下，如涉及级别管辖或专属管辖的案件，原告提出管辖权异议时可能需要更加谨慎。因为这些案件的管辖权通常由法律明确规定，原告在提出异议时需要确保自己的理由充分且合法。

总结来说，行政诉讼原告有权提出管辖权异议，但需要在规定的时间内、以书面形式提出，并明确指出受理案件的法院没有管辖权及理由。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。