被告在特定情况下是可以提出执行管辖异议的。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行管辖异议的基本概念
执行管辖异议，是指当事人认为执行法院对案件没有管辖权，而向执行法院提出的不服该法院管辖的意见或主张。这通常发生在执行程序开始后，当事人发现执行法院可能并非法律规定的具有管辖权的法院时。
二、被告提出执行管辖异议的法律依据
虽然直接的法律依据可能并未明确提及“被告可以提执行管辖异议”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的精神，当事人（包括被告）在执行程序中享有相应的诉讼权利，包括提出管辖异议的权利。当被告认为执行法院对案件没有管辖权时，其有权向执行法院提出异议，以维护自己的合法权益。
三、被告提出执行管辖异议的具体情形
执行法院非法定管辖法院：如果被告认为执行法院并非法律规定的具有管辖权的法院，例如，案件应由被告住所地或财产所在地法院管辖，但实际执行法院却并非这些法院，那么被告可以提出执行管辖异议。
执行法院管辖权发生转移：在执行过程中，如果因某种原因（如行政区划调整、法院级别变更等）导致执行法院的管辖权发生转移，而被告认为新的执行法院对案件没有管辖权，也可以提出异议。
四、被告提出执行管辖异议的程序和后果
提出程序：被告应在执行程序开始后，向执行法院提出书面异议，说明异议的理由和依据。执行法院会对异议进行审查，并作出裁定。
裁定结果：如果执行法院认为异议成立，会裁定撤销原执行案件，并将案件移送有管辖权的法院执行。如果异议不成立，会裁定驳回异议，继续执行原案件。
后续救济：如果被告对执行法院的裁定不服，还可以根据法律规定向上级法院申请复议或提起诉讼，以进一步维护自己的权益。
五、建议
及时提出异议：如果被告认为执行法院对案件没有管辖权，应及时向执行法院提出异议，以免错过时机。
准备充分证据：在提出异议时，被告应准备充分的证据来支持自己的主张，如相关法律规定、案件事实等。
咨询专业律师：由于执行管辖异议涉及复杂的法律程序和规定，被告在提出异议前最好咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。
如果你在执行程序中遇到相关问题，或者对执行管辖异议有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。