结论：在“执保了但未立案”的情况下，一般不能直接申请异地管辖权，但存在特定情形或后续发展时，可能涉及异地管辖的考虑。以下从不同角度进行分析：

1. 执保与立案的关系：

   • “执保”通常指的是执行保全措施，即在诉讼或仲裁前，为保障将来判决或裁决的执行，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。
   • 立案则是法院或仲裁机构正式受理案件，开始审理的程序。
   • 执保措施可以在立案前采取，但立案是后续诉讼或仲裁程序的基础。若未立案，则通常意味着诉讼或仲裁程序尚未正式启动。

2. 异地管辖权的申请条件：

   • 异地管辖权，即管辖权转移或指定管辖，通常发生在案件已经立案后，由于特定原因（如级别管辖、地域管辖的特殊规定，或法院之间因管辖权发生争议等），需要由其他法院或仲裁机构审理的情况。
   • 在未立案的情况下，由于诉讼或仲裁程序尚未启动，因此一般不存在异地管辖权的申请问题。

3. 特定情形下的考虑：

   • 执保措施与立案的衔接：如果执保措施采取后，案件迅速立案，且在立案过程中发现存在需要异地管辖的情形（如被告住所地、合同履行地等不在原法院辖区），则可以在立案后根据相关法律规定申请异地管辖。
   • 执保措施的效力：执保措施本身并不直接决定案件的管辖权。即使执保措施已经采取，如果后续立案时发现管辖权有误或需要调整，仍需按照法定程序进行管辖权的确定或转移。
   • 紧急情况下的特殊处理：在极少数情况下，如果执保措施涉及紧急情况（如财产即将被转移、毁损等），且原法院因某种原因无法及时立案或处理，可能会考虑通过指定管辖等方式由其他法院先行处理。但这种情况非常特殊，且需要严格的法律程序和证据支持。

4. 法律建议：

   • 如果您目前处于“执保了但未立案”的状态，且担心后续管辖权问题，建议首先关注立案进展，确保案件能够及时、顺利地立案。
   • 在立案过程中，如果发现存在需要异地管辖的情形，应及时与法院沟通，了解相关法律规定和程序要求，并按照要求准备相关材料申请异地管辖。
   • 如果您对管辖权问题有疑问或担忧，建议咨询专业律师（即直接向我咨询），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。