关于“异地执保案件是否合法”的问题，这需要从法律框架和具体执行情况两方面来综合分析。

首先，从法律原则上看，异地执保案件本身并不违法。在民事诉讼中，财产保全是一项重要的法律制度，旨在确保判决能够得到有效执行，保护当事人的合法权益。当案件涉及跨地区的财产或当事人时，异地执行财产保全措施是合理且必要的。这种异地执行通常是在法律授权和严格程序下进行的，以确保其合法性和正当性。

然而，关键在于异地执保案件的执行过程必须严格遵守法律规定和程序要求。如果执行过程中存在违规行为，如未经法定程序擅自查封、扣押财产，或者超出保全范围采取措施等，那么这些行为就是违法的，并可能受到法律的制裁。

最高人民检察院发布的“扎实开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”典型案例，正是对这类违规行为进行监督和纠正的体现。这些案例展示了检察机关依法开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督的决心与措施，包括监督纠正民事诉讼财产保全活动中的违法查封等行为。

因此，对于异地执保案件，我们不能一概而论地认为其合法或非法。关键在于执行过程是否严格遵守法律规定和程序要求。如果执行合法，那么异地执保案件就是合法的；如果执行违规，那么相关行为就是违法的，并可能受到法律的追究。

如果您或他人遇到异地执保案件执行过程中的违规行为，建议及时向检察机关或相关法律部门反映情况，以维护自身合法权益。同时，也希望执法部门能够加强自律和监督，确保异地执保案件的合法性和正当性。