妨碍公务造成众多死亡且投案自首的，行为人可能构成妨害公务罪与故意杀人罪（或其他相关罪名）数罪并罚，自首情节会作为量刑的重要考量因素，但具体法律责任需结合案件细节综合判定。以下从不同角度展开分析：

一、罪名认定与法律责任

1. 妨害公务罪
   根据《刑法》第277条，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金。若行为导致公务无法正常执行且造成严重后果（如人员死亡），可能被认定为“情节特别严重”，量刑幅度可能升至三年以上七年以下有期徒刑。

2. 故意杀人罪或其他相关罪名

   • 若行为人主观上具有杀人故意，客观上实施了足以致人死亡的行为（如持械暴力攻击），则可能构成故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
     
   • 若行为人主观上为阻碍公务，但因过失导致他人死亡（如推搡致人摔倒死亡），则可能构成过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
     
   • 若死亡结果由多人共同行为导致，需根据各行为人的作用认定主犯或从犯，量刑时予以区分。

3. 数罪并罚
   若行为同时构成妨害公务罪与故意杀人罪（或其他罪名），法院将根据《刑法》第69条实行数罪并罚，最终刑期可能显著高于单一罪名。

二、自首情节的量刑影响

根据《刑法》第67条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，属于自首，可从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。

• 从轻或减轻处罚：自首是法定量刑情节，法院在量刑时会予以考虑，但具体幅度需结合案件危害后果、社会影响等因素综合判定。
  
• 不免除处罚的可能性：若案件造成多人死亡、社会影响极其恶劣，即使存在自首情节，法院也可能认为“犯罪较轻”不成立，仅在基准刑基础上从轻或减轻处罚。

三、关键量刑因素

1. 主观恶性：行为人是出于故意杀人目的阻碍公务，还是仅想阻碍公务但放任死亡结果发生，将直接影响罪名认定与量刑。
   
2. 客观行为：暴力手段的残忍程度、死亡人数的多少、是否针对特定人员（如执法人员）等，均会影响量刑。
   
3. 社会影响：案件是否引发公众恐慌、是否造成恶劣社会影响，可能成为法院从重处罚的考量因素。
   
4. 赔偿与谅解：若行为人积极赔偿被害人家属并取得谅解，可能作为量刑的酌定从轻情节。

四、建议

1. 立即委托律师介入：案件涉及多重罪名与严重后果，需由专业律师分析证据、制定辩护策略，争取从轻或减轻处罚。
   
2. 配合调查与自首：若尚未投案，应尽快向公安机关自首并如实供述；若已投案，需确保供述内容与事实一致，避免翻供导致自首情节不成立。
   
3. 关注赔偿与谅解：积极与被害人家属协商赔偿，争取取得书面谅解，为量刑争取有利空间。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。