结论：合同签了一半，一半没签，是否构成违约不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
合同成立与生效的角度：
- 合同的成立通常需要双方意思表示一致，即一方发出要约，另一方作出承诺。如果合同只是部分签署，但双方已经就合同的主要条款达成一致，并且有证据表明双方有成立合同的合意（如口头协议、电子邮件、短信等），那么合同可能已经成立。
- 合同的生效则可能受到更多因素的影响，如是否满足法定形式要求（如书面形式、公证等）、是否涉及需要审批或登记的特定事项等。如果合同未满足生效条件，即使已经部分签署，也可能不产生法律效力。
- 若合同未成立或未生效：在此情况下，由于合同本身不具有法律约束力，因此一方未签署剩余部分通常不构成违约。但需要注意的是，如果一方因故意或过失导致合同未能成立或生效，并给对方造成损失，可能需承担缔约过失责任。
合同履行与违约的角度：
- 如果合同已经成立并生效，但一方未按照约定签署剩余部分，且该签署行为是合同履行的一部分（如双方约定分阶段签署合同），则未签署方可能构成违约。
- 违约的认定通常需要考虑违约方的过错程度、违约行为对合同目的实现的影响等因素。如果未签署行为导致合同无法继续履行或合同目的无法实现，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿损失等。
- 若对方无损失：即使一方构成违约，但如果对方未因此遭受实际损失，违约方可能无需承担赔偿责任。然而，这并不意味着违约行为本身不被认定为违约，只是在实际损失方面可能无需赔偿。
具体情境下的分析：
- 在实践中，合同签署的方式和要求可能因合同类型、行业惯例、双方约定等因素而有所不同。因此，在判断是否构成违约时，需要具体分析合同的具体内容和签署要求。
- 例如，如果双方约定合同需经双方签字盖章后生效，且一方未签署剩余部分导致合同未生效，但双方已经实际履行了合同部分内容，此时可能需要根据实际情况判断合同是否已经成立并生效，以及未签署方是否构成违约。
建议：
- 如果您面临类似情况，建议首先审查合同的具体内容和签署要求，以确定合同是否已经成立并生效。
- 如果合同已经成立并生效，且未签署行为构成违约，建议与对方协商解决，尽量达成和解以避免法律纠纷。
- 如果协商无果，且您认为对方的行为给您造成了损失，可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。