关于男方上诉要求减少女方探视次数，法院是否会支持的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
法律原则与规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，探视权是离婚后不直接抚养子女的一方享有的与子女相处、交流的权利。这一权利的设定旨在保障子女的身心健康和情感需求。
- 法院在判决探视权相关案件时，会遵循“最有利于未成年子女”的原则，即考虑子女的年龄、健康状况、情感需求以及父母双方的具体情况等因素。
可能支持减少探视次数的情况：
- 如果女方的探视行为对子女的身心健康造成了负面影响，如存在虐待、忽视或不良引导等行为，法院可能会考虑减少探视次数或改变探视方式。
- 如果女方因工作、生活等原因确实无法按照原定的探视计划进行探视，且这一状况是长期且无法改变的，法院也可能根据实际情况调整探视次数。
- 如果子女本人表达了对减少探视次数的强烈意愿，且这一意愿是基于合理的考虑（如与女方相处不愉快、希望有更多时间与直接抚养方相处等），法院也会予以重视并可能作出相应调整。
可能不支持减少探视次数的情况：
- 如果女方能够正常履行探视义务，且探视行为对子女的身心健康没有负面影响，法院通常不会支持减少探视次数的请求。
- 如果男方仅因个人情感或偏见而提出减少探视次数的请求，且没有提供充分的证据证明女方的探视行为存在问题，法院可能会驳回这一请求。
实际操作中的考虑因素：
- 法院在判决前会进行详细的调查和询问，包括听取双方当事人的陈述、审查相关证据（如探视记录、子女意见等）以及可能进行的家事调查等。
- 法院还会考虑双方当事人的协商意愿和可能性。如果双方能够就探视次数达成一致意见，法院通常会尊重双方的协商结果。
建议：
- 如果你作为男方或女方，面临这样的纠纷，首先应该尝试与对方进行协商，寻求一个双方都能接受的探视方案。
- 如果协商无果，你可以向法院提起诉讼或应诉，并准备好充分的证据来支持你的主张。这些证据可以包括探视记录、子女意见、相关证人证言等。
- 在整个过程中，保持冷静和理性是非常重要的。避免情绪化的行为或言论，以免对案件的判决产生不利影响。
最后，每个案件都有其独特性和复杂性，法院的判决也会因案件的具体情况而有所不同。因此，如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。