男方上诉要求减少女方探视次数，这一行为本身并不直接构成违法，但能否得到法院支持需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
法律背景
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这一规定明确了探视权是法律赋予父母的法定权利，旨在维护亲子关系，促进子女身心健康。同时，该条款也规定了行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。若父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
男方上诉减少探视次数的合法性分析
一般情况下的合法性：
- 男方作为直接抚养子女的一方，如果认为女方的探视行为对子女身心健康产生了不利影响，或者双方就探视次数、方式等无法达成一致意见，男方有权向法院提起诉讼，请求法院对探视权进行裁决或调整。
- 在此情况下，男方上诉要求减少女方探视次数，是依法行使自己的诉讼权利，本身并不违法。
法院裁决的考量因素：
- 法院在裁决是否减少女方探视次数时，会综合考虑多种因素，包括但不限于子女的年龄、身心健康状况、双方的实际情况、探视的可行性以及是否有利于子女的成长等。
- 如果法院认为减少探视次数符合子女的最佳利益，且没有违反法律规定，那么法院可能会支持男方的诉求。
女方探视权的保障：
- 女方作为不直接抚养子女的一方，享有法定的探视权。这一权利不应被随意剥夺或限制。
- 如果男方无法提供充分证据证明女方的探视行为对子女身心健康产生了不利影响，或者法院认为减少探视次数不符合子女的最佳利益，那么法院可能会驳回男方的诉求，保障女方的探视权。
法律建议
协商解决：
- 在提起诉讼前，双方应尽可能通过协商解决探视权问题。协商可以更加灵活地安排探视次数、方式等，以满足双方和子女的需求。
收集证据：
- 如果男方认为女方的探视行为对子女身心健康产生了不利影响，应收集相关证据以支持自己的诉求。这些证据可以包括子女的陈述、医疗记录、学校表现等。
依法诉讼：
- 如果协商无果，双方可以依法向法院提起诉讼。在诉讼过程中，应遵守法庭程序，尊重法官的裁决，并积极配合法院的工作。
尊重子女意愿：
- 在处理探视权问题时，应充分考虑子女的意愿和感受。如果子女已经具备了一定的判断能力，法院在裁决时可能会考虑子女的意见。
总结来说，男方上诉要求减少女方探视次数本身并不违法，但能否得到法院支持需视具体情况而定。在处理此类问题时，双方应依法行事，尊重子女的权益和感受，通过协商或诉讼等合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。